Определение от 06 июля 2010 года №А17-2712/2010

    2
 
А17-2712/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59-б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                           Дело № А17-2712/2010
 
    6 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Владимировой  Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по иску
 
    общества  с  ограниченной  ответственностью «ЮгИнвестТрейд»
 
    к  обществу с  ограниченной  ответственностью «Агро-Эксперт»
 
    о возврате  уплаченных за  товар  135488 рублей  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика- представитель Швед Е.Н. по  доверенности  от 20.05.2010.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной  ответственностью «Агро-Эксперт» о возврате  135488 рублей, уплаченных за зерно, поставленное  по  договору  поставки от 27.02.2010 № 54, обратилось общество  с  ограниченной  ответственностью «ЮгИнвестТрейд».
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству предварительное судебное заседание  по  делу назначено на 06.07.2010.
 
    Истец, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу надлежащим  образом, о чем  в материалах  дела  имеется  уведомление, в судебное  заседание  не явился. Дело в соответствии с частью 1 статьи 136 рассмотрено в отсутствии представителя истца.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик  представил в  материалы  дела  отзыв  на  исковое  заявление, в  котором  исковые  требования  не  признает, полагая, что  истец  нарушил  порядок  приемки товара  по качеству, предусмотренный  договором  поставки. Приемка товара по качеству была произведена  ОАО «Геркуслес» (грузополучаителем), а  не  независимой  аккредитованной  лабораторией, как  это предусмотрено в  договоре. Анализ проб зерна, отобранных ответчиком у грузополучателя  из  автомобиля № М 947 ОА, проведенный в аккредитованной  лаборатории – ФГУ «Станция агрохимической службы «Ивановская»,  свидетельствует  о соответствии зерна ГОСТам на  продовольственной  зерно. Кроме  того ответчик  пояснил, что в  истцом  не  представлены  данные  отбора  проб зерна, поставленного в  автомобилях №№ М 221ЕК и М 889 ОТ.
 
    Ответчик  пояснил, что  им представлены  все  доказательства, на  которые  он  намерен ссылаться  в  обоснование  заявленной позиции. Содействия суда  в  истребовании  доказательств не требуется.
 
    Суд, с учетом  мнения  ответчика, при отсутствии возражений  со стороны  истца, находит дело подготовленным  к  судебному  разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 133 – 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 13 часов 26 августа  2010 года в помещении суда, находящегося по адресу: г. Иваново, Богдана Хмельницкого, 59-б, кабинет 316.
    Сторонам  представить в  материалы дела:
 
    истцу – данные  отбора  проб зерна, поставленного в  автомобилях №№ М 221ЕК и М 889 ОТ, товарно-транспортные  документы  на  получение зерна  от  ответчика, доказательства  аккредитации лаборатории ОАО «Геркулес», подлинные анализы зерна, пояснения  по  карточкам  анализа  зерна от января 2010 года, представленным  истцом  в  материалы  дела
 
    ответчику -   учредительные  документы.
 
 
                 Судья                                                                          Н.П. Басова