Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А17-2696/2010
3
А17-2696/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иваново 02 июля 2010 года
Дело № А17-2696/2010
В
Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.,
рассмотрев исковое заявление
ООО «Управляющая организация Уютный дом»
к индивидуальному предпринимателю Белоцерковской Марии Викторовне
о взыскании 76 388 руб. 49 коп задолженности,
установил:
ООО «Управляющая организация Уютный дом» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белоцерковской Марии Викторовне о взыскании 76 388 руб. 49 коп задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества и плате за коммунальные услуги.
Определением от 08.06.2010 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено в срок до 30.06.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить расчет объема оказанных ответчику услуг отдельно по каждому виду коммунальных услуг с приложением обосновывающих документов; документы, подтверждающие размер тарифа, примененного при расчете суммы задолженности; счета-фактуры, выставленные в адрес ответчика на оплату услуг по содержанию общего имущества и коммунальные услуги; документы, подтверждающие утверждение собственниками помещений размера платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 108 руб. 50 коп.
По состоянию на 02.07.2010 истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В материалах дела имеется уведомление о вручении № 15302223270829 от 10.06.2010, с отметкой о том, что копия определения суда об оставлении искового заявления без движения от 08.06.2010 была получена истцом 15.06.2010. Таким образом, у истца было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления.
Руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление ООО «Управляющая организация Уютный дом» от 19.05.2010 № 130, поступившее в арбитражный суд 01.06.2010, возвратить истцу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Уютный дом» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 055 руб. 54 коп, уплаченную по платежному поручению № 326 от 18.05.2010.
3. Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные документы на 33 листах, в том числе подлинное платежное поручение на оплату государственной пошлины № 326 от 18.05.2010.
Судья Е.А. Опря
