Решение от 22 июня 2010 года №А17-2689/2010

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А17-2689/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Иваново                                                                              дело № А17-2689/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело
 
    по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Ивановской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
 
    к предпринимателю Масленникову Сергею Николаевичу
 
    о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Комаровой Е.В. по доверенности от 21.06.09г.;
 
    от ИП – Масленников С.Н.
 
    установил:
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Масленникова С.Н. по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В обоснование заявленных требований УГАДН указало на выявленные в ходе проведенной проверки предпринимателя, осуществляющего перевозки пассажиров, факты нарушения транспортного законодательства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении № 002007 от 27.05.10г.
 
    ИП Масленников С.Н. факта совершения правонарушения не отрицает.
 
    Заслушав представителя заявителя, ответчика и изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
 
    Масленников Сергей Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304370202200156. Для осуществления вида деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом предпринимателем оформлена лицензия АСС-37 № 413131.
 
    Инспектором УГАДН 27.05.10г. установлено нарушение условий лицензирования  при перевозке пассажиров автомобильным транспортом, а именно:
 
    -   25.05.10г. в 17час.45мин.  на 11 км автодороги Иваново-Родники, около деревни Семиново, у водителя Блинова В.С., который выполнял перевозку 10-ти пассажиров на коммерческой основе по маршруту № 126 (Иваново, Меланжевый комбинат – д. Федосово Ивановский район) отсутствовала  лицензионная карточка.
 
    По факту допущенных предпринимателем нарушений должностным лицом Управления государственного автодорожного надзора по Ивановской области в отношении предпринимателя составлен протокол № 002007 от 27.05.10г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Лицензионные требования и условия при осуществлении перевозок пассажиров определены пунктом 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2006 года № 637. К числу лицензионных требований и условий относятся:  соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.
 
    Согласно п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября  2006 года № 637, одним из лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок автомобильным транспортом является наличие на каждом транспортном средстве, используемом для перевозок пассажиров, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 2.1.1. пункта 2.1 Раздела 2 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки путевой лист, лицензионную карточку.
 
    Согласно информации ОГИБДД УВД по г. Иваново № 35671 /3  25.05.10г.  в 17час.45мин.  на 11 км автодороги Иваново-Родники, около деревни Семиново, у водителя Блинова В.С., который выполнял перевозку 10-ти пассажиров на коммерческой основе по маршруту № 126 (Иваново, Меланжевый комбинат – д. Федосово Ивановский район) отсутствовала  лицензионная карточка.
 
    Вина предпринимателя в совершении данных нарушений доказана материалами административного дела.
 
    Факт данного правонарушения  подтверждён материалами административного дела (информацией ОГИБДД УВД по г. Иваново № 35671 /3, протоколом об административном правонарушении № 002007 от 27.05.10г., путевым листом № 1 от 25.05.10г. выданным водителю Блинову).
 
    На основании вышеизложенного, требования заявителя являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть допущенного нарушения и его последствия, в связи с чем,  считает  возможным определить размер административного штрафа в размере,  предусмотренном санкцией части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 4 000  руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1.   Заявление Управления государственного автодорожного надзора по Ивановской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта удовлетворить.
 
    2.   Привлечь индивидуального предпринимателя Масленникова Сергея Николаевича к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  административного  штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    3.       Взыскать с индивидуального предпринимателя Масленникова Сергея Николаевича (дата рождения - 15.03.81г., место рождения – г. Иваново,  место жительства – г. Иваново, ул. Кудряшова д.106, кВ. 85; ОГРН 304370202200156) штраф в размере 4 000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ивановской обл. (УГАДН по Ивановской области)
 
    ИНН 3730003680
 
    КПП: 370201001
 
    Код ОКАТО: 24401000000
 
    Счет получателя: 40101810700000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл.
 
    БИК банка: 042406001
 
    Код бюджетной классификации: 10611690040040000140
 
    Наименование платежа: штраф по решению № А17-2689/2010 от 22.06.2010  года.
 
    Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов – исполнителей, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    4.     Решение может быть обжаловано в  порядке и сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                              Голиков С.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать