Определение от 08 июня 2010 года №А17-2686/2010

    2
 
А17-2686/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Иваново                Дело № А17-2686/2010
 
    «08» июня 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    рассмотрев исковое заявление от 31.05.2010, поступившее в адрес арбитражного суда 01.06.2010,
 
    ФБУ ЛИУ-8 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской области
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Талицкое ЖКХ»
 
    о взыскании 39488 рублей 01 копейки,
 
    и приложенные к исковому заявлению документы,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно подпункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истцом к иску приложены нечитаемые копии выводов заключений ООО «Консултьтант-Аудит» №02-01/54-2008, №02-01/55-2008. Надлежащим образом заверенные и читаемые копии указанных заключений в полном объеме к исковому заявлению не приложены.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что исковое заявление ФБУ ЛИУ-8 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской областиподано с нарушением требований, изложенных в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление ФБУ ЛИУ-8 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской областиследует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ФБУ ЛИУ-8 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской области оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 07.07.2010представить в арбитражный суд копии заключений ООО «Консултьтант-Аудит» №02-01/54-2008, №02-01/55-2008.
 
             Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения,  направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья       Пичева Д.К.