Определение от 29 июня 2010 года №А17-2685/2010

    6
 
А17-2685/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново ул. Б.Хмельницкого, д.59 Б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований заявителя,
 
о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего
 
    29 июня    2010 года                                                                   Дело № А17-2685/2010
 
    резолютивная часть определения объявлена 25 июня  2010 года.
 
    полный текст определения изготовлен 29 июня   2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пластовой Г.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем Наливиной Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Путея Сергея Петровича (ИНН 37190480315, ОГРНИП 304371936400026, место жительства: 155553, Ивановская область, Приволжский район, село Ингарь, ул. Пригородная, д.22)  о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя  –Путея С.П. (паспорт), Григорьева В.Н.  (доверенность),  от Управления Росреестра по Ивановской области –Гореловой Л.В. (доверенность)
УСТАНОВИЛ:
 
    01 июня 2010 года Индивидуальный предприниматель Путей Сергей  Петрович обратился  в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 04 июня 2010  года заявление должника принято к производству, возбуждено дело № А17-2685/2010 о банкротстве ИП Путея С.П.
 
    В судебном заседании по рассмотрению обоснованности требования о признании должника банкротом, представитель  должника поддержал заявление, указал, что на момент обращения в суд с заявлением о признании предпринимателя банкротом сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, которая не оспаривается должником, составляет 39 264 556,35 руб. Имущества должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, однако, у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов связанных с проведением процедур банкротства.
 
    Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд считает заявление ИП Путея С.П.  о признании его банкротом обоснованным и приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения, исходя из следующего:
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 данного Закона, суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
 
    В силу статьи 8 Закона должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Как следует из материалов дела, Путей Сергей Петрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13.06.2001 г. с присвоением  ОГРНИП 304371936400026, поставлен на налоговый  учет с присвоением ИНН 37190480315 по месту жительства: 155553, Ивановская область, Приволжский район, село Ингарь, ул. Пригородная, д.22.
 
    Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у него по состоянию на 01.05.2010 г.  задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам в сумме 39 264 556,35 руб.
 
    Предприниматель указывает также на то, что не имеет имущества, необходимого для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    У ИП Путей С.П.  открыт расчетный счет в Ивановском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» (153012 г. Иваново, ул. Суворова, д.44) №40802810038030000011, в Ивановском отделении Сбербанка РФ №8639 (153009 г. Иваново ул. Лежневская, д.159) №40802810317070142509
 
    Согласно справок, предоставленных на запросы предпринимателя, остаток  денежных  средств  на счетах составляет 7 147,00 руб.
 
    Индивидуальный предприниматель Путей С.П. имеется следующее имущество, зарегистрированное за ним на праве собственности:
 
    - часть нежилого здания площадью 2686 кв.м. по адресу: Ивановская область, Приволжский район г. Приволжск, ул. Техническая, д.4Г и ½ доли в праве собственности на земельный участок под данной недвижимостью площадью 7257 кв.м. кадастровый номер 37:13:010501:53;
 
    - часть нежилого здания площадью 1033 кв.м. по адресу Ивановская область, Приволжский район г. Приволжск, пл. Революции, д.1А, земельный участок под зданием площадью 753 кв.м. кадастровый номер 37:13:010604:13;
 
    -  нежилое здание площадью 1600,2 кв.м. по адресу г. Волгореченск Костромская область ул. Зеленова , д.3., земельный участок площадью 2219,47 кв.м. кадастровый номер 44:33:020203:28;
 
    - ГАЗ 33021 грузовой бортовой 1996 года выпуска VIN XTH330210N161616;
 
    -ГАЗ 330210 грузовой бортовой 1996 года выпуска VIN XTH330210N156697;
 
    - ГАЗ 3009D3 2008 года выпуска VIN Z783009D38000053;
 
    - AUDI Q7 легковой год выпуска 2008 VIN WAUZZZ4L59D002934
 
    Кроме того, предприниматель владеет на праве собственности торговым оборудованием, расположенным  в магазинах в г. Волгореченск, г. Приволжск.
 
    Дебиторская задолженность отсутствует.
 
    Оценка имущества не проводилась, однако, стоимости имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов в связи с проведением ликвидационных процедур.
 
    К заявлению должника приложены перечень кредиторов  с расшифровкой задолженности, квитанции о направлении кредиторам копии заявления; копии документов в подтверждение имеющейся задолженности (в том числе кредитные договора, договора купли-продажи и аренды, требования и решения об уплате налогов и т.д.)
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление индивидуального предпринимателя Путея С.П. соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
 
    В силу статьи  215 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченным органом.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 9 названного Закона руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании п. 1 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указанное заявление мотивировано отсутствием у него возможности удовлетворить требования всех кредиторов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании предпринимателя банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее чем 10 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии со статьей 207 ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с введением наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина. Согласно статье 202 указанного закона действие статьи 207 применяется к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя.
 
    В своем заявлении о признании должника банкротом заявитель  указал для утверждения в  качестве временного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего  Константинова Александра Александровича - члена  Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Кандидатура Константинова Александра Александровича  отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить Константинова А.А.   временным  управляющим ИП Путей С.П.
 
    Согласно статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 8,  9, 20, 20.2, 20.6, 28,32, 33,   45, 51, 62, 63,207, 215 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, .223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным заявление ИП Путей С.П.  Ввести в отношении ИП Путея Сергея Петровича    процедуру наблюдения.  Наложить арест на имущество   предпринимателя за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.  Утвердить временным управляющим ИП Путея С.П. Константинова Александра Александровича   с полномочиями, определенными статьями 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Временному управляющему выполнить все необходимые действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства уведомления кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания.  Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании ИП Путея Сергея Петровича  банкротом назначить на 20 декабря 2010 года  в 14 часов  15 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д. 59Б (зал заседаний № 2). Временному управляющему представить доказательства уведомления кредиторов о времени и месте судебного заседания.
    Явка представителей должника, временного управляющего в судебное заседание обязательна.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Настоящее определение направить: должнику, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту регистрации должника, в Федеральную налоговую службу России, в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»
 
 
    Судья                                                                                     Г. П. Пластова