Решение от 01 июля 2009 года №А17-2684/2009

Дата принятия: 01 июля 2009г.
Номер документа: А17-2684/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                         Дело №  А17-2684/2009
 
    05-20
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 1 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в лице председательствующего судьи Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А. рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда  Российской Федерации в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе (государственного учреждения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Дмитриевский химический завод», при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне заявителя МИФНС РФ № 5 по Ивановской области о взыскании 72 328,34 руб. задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2008 года  и пени, без участия в заседании представителей сторон,
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дмитриевский химический завод» (далее – ООО «ДХЗ», Общество) 72 328,34 руб. задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2008 года  и пени.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МИ ФНС РФ № 5 по Ивановской области  (далее – МИ ФНС). 
 
    В обоснование заявленных требований УПФР указало, что согласно  представленного ООО «ДХЗ» расчета по страховым взносам за 2 квартал 2008 года у него сложилась  задолженность по  страховым взносам: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 18 600 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 4 500 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов на задолженность 2005г., 2006г., 2007г., 1 квартал 2008г. страхователю начислены пени в сумме 49 228,34 руб. Требование УПФР о добровольной уплате  сумм задолженности  страхователем в  установленный срок не исполнено.
 
    Заявитель, ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела,  представителей в судебное заседание не направили. От третьего лица поступил отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей. От заявителя также поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, ответчика и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
 
    Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ООО «ДХЗ» представило расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 г., согласно которому за 2 квартал 2008 г. Обществом начислены страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 18 600 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 4500 руб.
 
    Из расчета по страховым взносам, реестра уплаты страховых взносов следует, что  уплату страховых взносов, начисленных за 2 квартал 2008 года, ООО «ДХЗ» не производило.
 
    За несвоевременную уплату  авансовых платежей  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005г., 2006 г., 2007 г.   квартал 2008 года ООО «ДХЗ» начислены пени в сумме в сумме 49 228,34 руб.., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 44 905,52 руб. на финансирование накопительной части  трудовой пенсии в сумме 4 322,82 руб., за период с 29.07.08г. по 17.12.08г.
 
    На сумму задолженности по страховым взносам за 2 квартала 2008 года и  пени УПФР направило ООО «ДХЗ» требование № 1876 от 18.12.08г., в котором страхователю предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 03.01.09г.
 
    Требование   в добровольном порядке страхователем не исполнено.
 
    В связи с этим  и на основании п. 2 ст. 25 Закона РФ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «ДХЗ» недоимки по страховым взносам за 2 квартал 2008 г. и пени в сумме 72 328,34 руб.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об  удовлетворении требований УПФР.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 168-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В соответствии с абз.4 п.2  ст. 24 Закона № 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма страховых взносов за 2 квартал 2008 года в 23 100 руб., в том числе: 18 600 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 4 500 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, Обществом не уплачена, подлежит взысканию.
 
    Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  2005г., 2006г., 2007 г., 1 квартал 2008 года своевременно Обществом не уплачены, за просрочку в уплате страховых взносов начислены пени в сумме 49 228,34 руб.., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 44 905,52 руб. на финансирование накопительной части  трудовой пенсии в сумме 4 322,82 руб., за период с 29.07.08г. по 17.12.08г. . Пени за указанные периоды Обществом не уплачены, подлежат взысканию.
 
    При этом суд исходит из того, что указанная выше задолженность ООО «ДХЗ» взыскана с него по следующими документами:
 
    -         Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-3433/2006 от 23.01.07г. - за 2005 год, 1-2 квартал 2006 года;
 
    -         Постановлением УПФР о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с организации–страхователя от 15.01.07г. № 250 -  за 3 квартал 2006 года;
 
    -         Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-5362/2007 от 31.10.07г. - за 4 квартал 2006 года;
 
    -         Постановлением УПФР о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с организации–страхователя от 29.08.07г. № 132 -  за 1 квартал 2007 года;
 
    -         Постановлением УПФР о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с организации–страхователя от 11.12.07г. № 209 -  за 2 квартал 2007 года;
 
    -         Постановлением УПФР о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с организации–страхователя от 12.02.08г. № 301 -  за 3 квартал 2007 года;
 
    -         Постановлением УПФР о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с организации–страхователя от 11.09.08г. № 131 -  за 4 квартал 2007 года;
 
    -         Постановлением УПФР о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с организации–страхователя от 11.09.08г. -  за 1 квартал 2008 года.
 
    Досудебный порядок взыскания страховых взносов и пени УПФР соблюден.
 
 
    Государственная пошлина по делу составляет 2 669,85 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-170, 176, 216, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить.
 
    2.      Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    3.      Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
    4.   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дмитриевский химический завод» (юридический адрес: Ивановская область, г. Кинешма , ул. Производственная, д.1),
 
    в пользу Государственного Учреждения  Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области 72 328,34 руб., в том числе: страховые взносы за 2 квартал 2008 года в сумме 23 100 руб.  (18 600 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 4 500 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии), пени в сумме 49 228,34 руб.., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 44 905,52 руб. на финансирование накопительной части  трудовой пенсии в сумме 4 322,82 руб., за период с 29.07.08г. по 17.12.08г.;
 
    -         2 669,85 руб. госпошлины по делу  - в доход федерального бюджета, в случае неуплаты в добровольном порядке.
 
    5.   Исполнительные листы выдать после  вступления  решения в законную силу.
 
    6.   Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
     
 
    Судья                                                                 М.В. Кочешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать