Определение от 29 июня 2010 года №А17-2680/2010

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
    29 июня 2010 года                                                                              Дело  № А17-2680/2010
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  Романовского Вадима Николаевича  к закрытому акционерному обществу «Консалтинговый центр «Недвижимость», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Ивановский городской комитет по управлению имуществом  о признании величины стоимости объекта оценки в сумме 9 460 000 руб., определенную в отчете №4/02/10-ОЦ от 02.03.10 не соответствующей рыночной стоимости объекта оценки, при участии:  от истца -Григорьев Е.Ю. по дов. от 16.05.10; от ответчика - Директор Шишов И.Н. выписка из протокола общего собрания учредителей  от 14.01.08 ;от третьего лица  - Докучаева Е.Ю. по дов. от 11.01.10 № А01-21-4.
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель  Романовский Вадим Николаевич обратился в суд с иском  к закрытому акционерному обществу «Консалтинговый центр «Недвижимость», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Ивановский городской комитет по управлению имуществом  о признании величины стоимости объекта оценки в сумме 9 460 000 руб., определенную в отчете №4/02/10-ОЦ от 02.03.10 не соответствующей рыночной стоимости объекта оценки.
 
    В судебном заседании представитель истца представил заявление истца Романовского В.Н. об отказе от иска, пояснив. что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражали в принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем на основании п.4 ч.1.ст.150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
 
    Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, 151,184, 185 АПК РФ, 333.37 НК РФ суд
 
    определил:
 
    Прекратить производство по делу по иску индивидуального предпринимателя  Романовского Вадима Николаевича  к закрытому акционерному обществу «Консалтинговый центр «Недвижимость», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Ивановский городской комитет по управлению имуществом  о признании величины стоимости объекта оценки в сумме 9 460 000 руб., определенную в отчете №4/02/10-ОЦ от 02.03.10 не соответствующей рыночной стоимости объекта оценки.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю  Романовскому Вадиму Николаевичу из федерального бюджета уплаченную при подаче иска согласно платежного поручения № 4214 от 24.05.10 государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления определения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                А.Н.Бадин