Определение от 06 июля 2010 года №А17-2677/2010

    2
 
А17-2677/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                          
 
    06 июля 2010 года                                                       Дело № А17-2677/2010
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением
 
    Останиной Светланы Владимировны
 
    к Администрации Кинешемского муниципального района (Комитет по управлению имуществом г. Кинешма)
 
    о признании права собственности,
 
    заявленным ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского поселения Наволоки, Кинешемского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Кинешемского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области,
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Останина Светлана Владимировна обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Кинешемского муниципального района (Комитет по управлению имуществом г. Кинешма) о признании права собственности на нежилое здание – градирню, расположенное по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, г. Наволоки, пер. Спортивный, д.5А, сооружение 1, инвентарный номер 24:211:002:083022800.
 
    Определением от 08.06.2010 исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу было предложено в срок до 02.07.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истец обратился с ходатайством о продлении срока исполнения определения арбитражного суда от 08.06.2010 в связи необходимостью дополнительного времени для сбора и представления дополнительных доказательств.
 
Суд считает возможным продлить процессуальный срок оставления искового заявления без движения, предоставив истцу дополнительное время для представления дополнительных доказательств и выполнения указаний, содержащихся в определении суда от 08.06.2010. Кроме того, дополнительно, Останиной С.В. предлагается также уточнить свой статус в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 (частями 1 и 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л : 
 
    продлить до 20 июля2010 годасрок оставления без движения искового заявленияот 29.05.2010Останиной Светланы Владимировны (без даты и номера) о признании права собственности.
 
Судья                                   Ельфина Г.Ю.