Решение от 15 апреля 2010 года №А17-267/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                           15 апреля 2010 года
 
    Дело № А17-267/2010    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2010 года.                 
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Пряженцевой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию «Южское муниципальное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»
 
    о взыскании 9 021 руб. 01 коп затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электрической энергии,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Гусейнова М.Г. по доверенности от 24.12.2009,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Южское муниципальное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»  (далее по тексту – МУП «Южское ММПО ЖКХ», ответчик) 9 021 руб. 01 коп затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электрической энергии по договору  электроснабжения № 3160 от 01.07.2007.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 161, 179 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее по тексту – Правила  функционирования розничных рынков) и мотивированы тем, что в марте 2008 года за нарушение обязательств по оплате электрической энергии в отношении  МУП «Южское ММПО ЖКХ» вводились ограничения режима потребления электрической энергии, с последующим возобновлением электроснабжения, в результате чего, у ОАО «Ивэнергосбыт» возникли расходы, связанные с их введением, за взысканием которых истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 04.03.2010 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302223091981 от 10.03.2010.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. 
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Принимая во внимание принятые судом меры по извещению ответчика по все известным суду адресам, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик признал исковые требования в полном объеме,  считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.   
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ОАО «Ивэнергосбыт» и МУП «Южское ММПО ЖКХ» был заключен договор электроснабжения № 3160 от 01.07.2007 (далее по тексту - договор), по условиям которого  Гарантирующий поставщик («ОАО «Ивэнергосбыт») принял на себя обязательство по продаже Потребителю (МУП «Южское ММПО ЖКХ») электрической энергии, а также посредством привлечения третьих лиц оказанию Потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель принял на себя обязательство принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Согласно пункту 4.2 договора оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет, указанный Гарантирующим поставщиком, либо в кассу Гарантирующего поставщика в следующие сроки: 1 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50% от месячной договорной величины электропотребления; 11 числа текущего месяца вносится платеж в размере 35% от месячной договорной величины электропотребления; 21 числа текущего месяца вносится платеж в размере 15% от месячной договорной величины электропотребления; до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет, по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей.    
 
    Пунктами 6.1 и 6.5. договора предусмотрено, что за неоплату (не полную оплату) любого из платежей, указанных в п. 4.2. договора, ОАО «Ивэнергосбыт», предварительно предупредив Потребителя, имеет право ввести частичное и (или) полное ограничение режима потребления электрической энергии. Поставка электрической энергии возобновляется после полного погашения Потребителем задолженности за электрическую энергию. Потребитель обязан возместить Гарантирующему поставщику в случаях ограничения по основаниям, указанным в пункте 6.1., абзацах 2-3 пункта 6.2., пункте 6.3. договора, затраты по введению ограничения и по восстановлению режима потребления, в том числе понесенные Гарантирующим поставщиком перед ОАО «Ивэнерго» на введение полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
 
    В период действия договора электроснабжения № 3160 от 01.07.2007 ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате потребленной электрической энергии.
 
    В соответствии с пунктам 171, 172 Правил функционирования розничных рынков ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору (далее - инициаторы введения ограничения), при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними.
 
    Фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения: а) о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; б) об основаниях введения ограничения режима потребления; в) о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления.
 
    Подпунктом а) пункта 175 Правил функционирования розничных рынков предусмотрено обязательное предварительное письменное уведомление потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), договором оказания услуг по передаче электрической энергии;
 
    Во исполнение требований указанных выше норм, истец направил МУП «Южское ММПО ЖКХ» уведомление № 603-001-20/81 от 21.02.2008 о наличии у ответчика задолженности за электропотребление, сроке погашения задолженности и предупредил, что в случае неоплаты образовавшейся задолженности, в отношении объектов ответчика (артезианские скважины с. Груздево и с. Мугреево-Никольское) будет введено ограничение режима потребления электрической энергии с 14:00 час. 03.03.2008 до 14:00  час. 05.03.2008 и последующее прекращение подачи электрической энергии: с 14:00 час. 07.03.2009.
 
    Ответчик технологически присоединен к сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго», которое в установленные в заявке № 416 от 26.02.2008 сроки осуществила фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта ответчика, что подтверждается отметками работников ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго» на актах ограничения режима потребления  электрической энергии от 05.03.2008.
 
    Возобновление режима потребления электрической энергии на объектах ответчика было произведено 06.03.2008 по заявке ОАО «Ивэнергосбыт» № 496 от 05.03.2008.
 
    На оплату работ по отключению от электроснабжения и последующему подключению объектов ответчика, ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго» выставило истцу счета-фактуры № 02/00287 от 25.02.2009 и № 02/01201 от 30.04.2009 на общую сумму 9 021 руб. 01 коп., исходя из количества отключении/ подключений (1 отключение и 1 подключение в марте 2009 года), в соответствии со сметами ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго», которые были оплачены ОАО «Ивэнергосбыт» платежными поручениями № 1137,  № 1138, № 1129 от 27.05.2009.
 
    Пункт 179 Правил функционирования розничных рынков предусматривает право инициатора введения ограничения на компенсацию потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
 
    Из этого следует, что для взыскания затрат, связанных с отключением и подключением объектов ответчика, достаточно установить, что указанные затраты в заявленном размере фактически истцом понесены.
 
    Аналогичное условие согласовано сторонами в пункте 6.5 договора электроснабжения.
 
    На оплату понесенных расходов ОАО «Ивэнергосбыт» выставило МУП «Южское ММПО ЖКХ» счета №147 от 17.03.2009 и №95 от 17.03.2009 на общую сумму  9 021 руб. 01 коп (с учетом уточнения исковых требований), которые остались не оплаченными.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2007 по делу № А17-6424/2007 10Б в отношении МУП «Южское ММПО ЖКХ» введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 14.07.2008 по делу № А17-6424/2007 10Б МУП «Южское ММПО ЖКХ» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Таким образом, в качестве денежного обязательства по двустороннему договору указанный Закон рассматривает обязанность уплатить определенную денежную сумму за предоставленное исполнение.
 
    Услуги сетевой организации по введению ограничения и восстановлению режима потребления электрической энергии в отношении объектов ответчика были оказаны в марте 2008 года ,  требование об оплате этих услуг было предъявлено ответчику в марте 2009.
 
    Поскольку обязанность ответчика возместить истцу понесенные им расходы на введение ограничения и восстановление режима потребления электрической энергии возникла  не ранее марта 2009 года, то есть  после принятия арбитражным судом заявления о признании предприятия банкротом, следовательно указанная задолженность является текущей и подлежит взысканию в общем исковом порядке.
 
    В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с мъуниципального унитарного предприятия «Южское муниципальное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»              9 021 руб. 01 коп затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электрической энергии и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря