Решение от 24 июня 2009 года №А17-2670/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59 «Б»
 
 
    Именем   Российской    Федерации
 
 
Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
г. Иваново                  Дело № А17-2670/2009                     24 июня 2009 года
 
 
(Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2009 года)
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составесудьи Крестова В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Дыбиной Ю.В., 
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Дормостстрой»
 
    кобластному государственному унитарному предприятию «Дорснаб»
 
    о взыскании56 157 руб. 59 коп. задолженности за оказанные  транспортные услуги  и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии представителя истца  Тихоновой А.В.по доверенности от 11.03.2009г. и паспорту,
 
у с т а н о в  и л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Дормостстрой» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к областному государственному унитарному предприятию «Дорснаб» (далее ответчик) с иском о взыскании 56 157 руб. 59 коп., из них 54 800 руб. задолженности в оплате оказанных  услуг по договору от 25.03.2008г. и 1 357 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2009г. по 23.04.2009г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил в суд на обозрение подлинные документы, указанные в исковом заявлении.
 
    Исследовав доводы сторон и представленные в судебное заседание доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между сторонами  заключен договор  от 23.03.2008г. возмездного оказания услуг, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику специальную технику и транспортные средства без экипажа, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в течение 10 банковских дней с даты выставленных счетов.
 
    Во исполнение договора истец оказал ответчику специальную технику и транспортные средства на общую сумму 54 800 руб., что подтверждено актами                 № 00000165 от 09.10.2008г., № 00000196 от 05.12.2008г., № 00000197 от 09.12.2008г.,
 
    № 00000195 от 15.10.2008г., № 00000034 от 12.02.2009г., подписанными обеими сторонами, а также соответствующими  счетами фактурами №№ 467, 633, 634, 632 и № 00000057.
 
    Оплата указанных услуг ответчиком не произведена до настоящего времени.
 
    Претензия истца № 108/1 от 24.02.2009г. оставлена ответчиком без удовлетворения.        
 
    При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга правомерны и подлежат удовлетворению на основании 781 ГК РФ.
 
    В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате услуг истец на основании ст. 395 ГК РФ вправе начислить ему проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2009г. по 20.05.2009г. в размере 1 201 руб.           65 коп., исходя из учетной ставки банковского процента 11,5% годовых на день принятия решения.
 
    Поэтому иск в этой части также подлежит удовлетворению.
 
    Общий размер исковых требований, подлежащих удовлетворению, составляет:
 
    54 800 + 1 201,65 = 56 001 руб. 65 коп.
 
    В остальной части иска следует отказать.
 
    Госпошлина по данному делу составляет 2 184 руб. 72 коп. и подлежит в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесению на обе стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе на ответчика в сумме 2 181 руб. 62 коп..
 
    В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с  областного государственного унитарного предприятия «Дорснаб»                     (ИНН 3702032506, место нахождения: г. Иваново,    ул. 11-Сосневская, д.89) в пользу открытого акционерного общества «Дормостстрой»:
 
    - 54 800 руб. – задолженности в оплате услуг, предоставленных на основании договора возмездного оказания услуг от 25.03.2008г.,
 
    - 1 201 руб. 65 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2008г. по 20.05.2009г.,
 
    - 2 181 руб. 62 коп.  – расходов по уплате госпошлины по делу.
 
    3.В остальной части  иска отказать.
 
    4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).   
 
 
 
Судья                                                                     Крестов В.Г.