Определение от 01 июня 2010 года №А17-2668/2010

    ?
 
А17-2668/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                      об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново
 
    01 июня 2010 года                                                                      Дело № А17-2668/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Автозапчасть» к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль - Некст» о взыскании арендной платы по договору аренды № 22 от 31.11.08 в размере 553 076 руб. 85 коп. и приложенными к нему документами,
 
                                                                  установил:
 
            Исковое заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
 
    К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.  
 
    По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размере при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.
 
    Истцом представлено платежное поручение от 22.04.10 № 63 на сумму 12 030 руб. 77 коп.,  исходя из чего истом государственная пошлина уплачена не в полном объеме.  
 
    Кроме того, истцу необходимо представить мотивированные и документально подтвержденные пояснения  в отношении взыскиваемой суммы переменной части арендной платы,  показания счетчиков и доказательства потребления ответчиком электроэнергии в количестве, указанном в счетах, с учетом площади арендуемого помещения, а так же доказательства пользования ответчиком именно абонентским номером 330529 (услуги связи).  
 
            Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
     Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
                                                               определил:
 
            1.Исковое заявление открытого акционерного общества «Автозапчасть» к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль - Некст» о взыскании арендной платы по договору аренды № 22 от 31.11.08 в размере 553 076 руб. 85 коп. оставить без движения.
 
            2. Предложить заявителю в срок до 20 июня 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения, представив в канцелярию суда соответствующие документы.
 
            3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
                 Судья                                                                  А.Н. Бадин