Определение от 05 июля 2010 года №А17-2662/2010

    3
 
А17-2662/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Иваново               Дело №А17-2662/2010
 
    «05» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ерохиной Я.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал»
 
    о взыскании 414498 рублей 52 копеек,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от ответчика:
 
    Филиппова Е.В.  – представителя по доверенности от 14.01.2010,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал»о взыскании на основании статей 539, 544 Арбитражного процессуального кодекса РФ  201037 рублей 76 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2008 №5004э,обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания».
 
    В судебном заседании 02.07.2010 истец уточнил размер исковых требований, просил       взыскать с ответчика 414498 рублей 52 копейки задолженности за период с февраля по май 2010 года включительно.
 
    Заявление принято судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 414498 рублей 52 копеек.
 
    В судебное заседание 05.07.2010 истец не явился, направил в адрес суда 05.07.2010 заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствии представителя истца в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Судом установлено, что 05.07.2010 в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом согласно части 5 приведенной нормы, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска. Судом установлено, что в соответствии с протоколом внеочередного Общего собрания участников ООО «ЭСК» от 25.09.2009 №51 Луховской Г.С., подписавший отказ от иска, переизбран генеральным директором ООО «ЭСК».
 
    Рассмотрев указанное ходатайство в судебном заседании в совокупности с приобщенными к материалам дела документами, руководствуясь статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют препятствия к принятию заявления истца, отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, поэтому  подлежит принятию.
 
    Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. По настоящему делу из федерального бюджета истцу следует возвратить 7020 рублей 75 копеек - сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь частью 2 статьи 49, подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» об отказе от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании 414498 рублей 52 копеек.
 
    Производство по делу №А17-2662/2010 прекратить.
 
    Возвратить ООО «Энергосетевая компания» из федерального бюджета 7020 рублей 75 копеекгоспошлину, уплаченную платежным поручением от 28.05.2010 №1751.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья        Пичева Д.К.