Определение от 03 июня 2010 года №А17-2660/2010

    2
 
 
 
ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÑÓÄ ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                    Дело№ А17-2660/2010
 
    03 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    îçíàêîìèâøèñü ñ исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью«Строй-Перспектива» к обществу с ограниченной ответственностью«Техпромсервис» о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 203 897,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 357,77 руб.,
 
    установил:
 
    â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ исковым заявлением ООО«Техпромсервис» о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 203 897,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 357,77 руб. обратилось ООО«Строй-Перспектива».
 
    Рассмотрев заявление ООО«Строй-Перспектива», суд пришел к выводу о необходимости оставления данного заявления без движения по следующим основаниям. 
 
    Исковое заявление должно соответствовать требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Èñõîäÿ èç ïîëîæåíèé ïóíêòà 2 ñòàòüè 126 ÀÏÊ ÐÔ ê çàÿâëåíèþ ïðèëàãàþòñÿ: äîêóìåíò, ïîäòâåðæäàþùèé óïëàòó ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â óñòàíîâëåííûõ ïîðÿäêå è â ðàçìåðå èëè ïðàâî íà ïîëó÷åíèå ëüãîòû ïî óïëàòå ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû, ëèáî õîäàòàéñòâî î ïðåäîñòàâëåíèè îòñðî÷êè, ðàññðî÷êè, îá óìåíüøåíèè ðàçìåðà ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû. 
 
    Представленное платежное поручение № 21 от 28.05.2010 г., не содержит сведений об оплате государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.32 НК РФ(в редакции от 27.12.2009 г.).
 
    Èñõîäÿ èç ñîäåðæàíèÿ ïóíêòà 3 ñòàòüè 126 ÀÏÊ ÐÔ ê èñêîâîìó çàÿâëåíèþ ïðèëàãàþòñÿ â òîì÷èñëå äîêóìåíòû, ïîäòâåðæäàþùèå îáñòîÿòåëüñòâà, íà êîòîðûõ èñòåö îñíîâûâàåò ñâîè òðåáîâàíèÿ.
 
    Часть 8 статьи 75 АПК РФ предусматривает обязанность лиц, участвующих в деле, представлять в арбитражный суд письменные доказательства по делу в подлиннике или в надлежащем образом заверенных копиях.
 
    Истцом в нарушение части 8 статьи 75, пункта 3 статьи 126 АПК РФ, в арбитражный суд представлены копия почтовой квитанции от 31.05.2010 г.№ 23324 т опись вложения в незаверенных копиях.
 
    Òàêèì îáðàçîì, èñòöîì íàðóøåíû òðåáîâàíèé ïóíêòà 2, 3 статьи 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Èñêîâîå çаявление ООО «Строй-Перспектива» к ООО «Техпромсервис» о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 203 897,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 357,77 руб. оставить без движения.  Установить заявителю срок до 21 июня 2010 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.  В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю в порядке статьи 129 Кодекса.
 
 
         Ñóäüÿ                                                                                                 Т.Е. Торгова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    тел. 29-12-51, 29-74-16