Определение от 24 июня 2010 года №А17-2657/2010

    2
 
А17-2657/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении действия оспариваемого решения 
 
(с учетом дополнений заявителя)
 
 
г. Иваново   Дело № А17-2657/2010
 
       24 июня 2010 года                                                                                              
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н., рассмотрев заявление о приостановлении действия оспариваемого решения по заявлению ООО «Яковлевская мануфактура» к Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Ивановской области о признании частично незаконным решения инспекции от 30.03.10 г. № 9,
 
    установил:
 
    ООО «Яковлевская мануфактура» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Ивановской области о признании частично незаконным решения инспекции от 30.03.10 г. № 9, заявлением о приостановлении действия оспариваемого решения. Определениями суда от 10.06.10 г. заявление ООО «Яковлевская мануфактура» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, также удовлетворено ходатайство об обеспечении заявления, действие оспариваемого решения приостановлено в части.
 
    23 июня 2010 г. заявителем представлено уточненное ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения инспекции № 9 от 30.03.10 г. о привлечении ООО «Яковлевская мануфактура» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения ООО «Яковлевская мануфактура» к налоговой ответственности в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за неполную уплату единого социального налога за 2007 – 2008 годы и наложении штрафа в общей сумме 838 776 руб. 20 коп.; привлечения ООО «Яковлевская мануфактура» к налоговой ответственности в соответствии со статьей 123 НК РФ за неправомерное неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в общей сумме 285 553 руб.; начисления пени за несвоевременную уплату единого социального налога в общей сумме 1 863 599 руб. 98 коп.; начисления пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в общей сумме 192 938 руб. 65 коп.; предложения уплатить недоимку по единому социальному налогу в сумме 7 109 483 руб.; предложения произвести перерасчет налоговой базы и суммы налога на доходы физических лиц с удержанием доначисленной суммы налога в размере 908 151 руб. непосредственно из доходов налогоплательщика и перечислением доначисленной суммы в бюджетную систему РФ, до момента вступления в законную силу судебного акта.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд считает его обоснованным, т.к. непринятие обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения в дальнейшем полностью парализует деятельность общества, которое не сможет своевременно оплатить текущие обязательства по оплате электроэнергии и газа, выплате заработной платы работникам, что в итоге приведет к оставлению без горячей воды части жителей г. Приволжска.
 
 
    Руководствуясь статьей 90, пунктом 5 части 1 статьи 91, статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
1. Заявление ООО «Яковлевская мануфактура» о приостановлении действия оспариваемого решения инспекции № 9 от 30.03.10 г. о привлечении ООО «Яковлевская мануфактура» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения ООО «Яковлевская мануфактура» к налоговой ответственности в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за неполную уплату единого социального налога за 2007 – 2008 годы и наложении штрафа в общей сумме 838 776 руб. 20 коп.; привлечения ООО «Яковлевская мануфактура» к налоговой ответственности в соответствии со статьей 123 НК РФ за неправомерное неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в общей сумме 285 553 руб.; начисления пени за несвоевременную уплату единого социального налога в общей сумме 1 863 599 руб. 98 коп.; начисления пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в общей сумме 192 938 руб. 65 коп.; предложения уплатить недоимку по единому социальному налогу в сумме 7 109 483 руб.; предложения произвести перерасчет налоговой базы и суммы налога на доходы физических лиц с удержанием доначисленной суммы налога в размере 908 151 руб. непосредственно из доходов налогоплательщика и перечислением доначисленной суммы в бюджетную систему РФ, до момента вступления в законную силу судебного акта удовлетворить.
    2. Приостановить действие оспариваемого решения инспекции № 9 от 30.03.10 г. о привлечении ООО «Яковлевская мануфактура» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения ООО «Яковлевская мануфактура» к налоговой ответственности в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за неполную уплату единого социального налога за 2007 – 2008 годы и наложении штрафа в общей сумме 838 776 руб. 20 коп.; привлечения ООО «Яковлевская мануфактура» к налоговой ответственности в соответствии со статьей 123 НК РФ за неправомерное неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в общей сумме 285 553 руб.; начисления пени за несвоевременную уплату единого социального налога в общей сумме 1 863 599 руб. 98 коп.; начисления пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в общей сумме 192 938 руб. 65 коп.; предложения уплатить недоимку по единому социальному налогу в сумме 7 109 483 руб.; предложения произвести перерасчет налоговой базы и суммы налога на доходы физических лиц с удержанием доначисленной суммы налога в размере 908 151 руб. непосредственно из доходов налогоплательщика и перечислением доначисленной суммы в бюджетную систему РФ, до момента вступления в законную силу судебного акта.
 
    3. Выдать исполнительный лист.
 
4. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
    Судья                                                                 С.Н. Голиков