Решение от 30 июля 2009 года №А17-2648/2009

Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А17-2648/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                                дело № А17-2648/2009
 
 
    22 июля 2009 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    30 июля 2009 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Миронова Вадима Валерьевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Центрпищеснаб»
 
    о взыскании денежных средств в сумме 5829,58 руб. за поставленный товар по накладной У-00023221 от 13.07.2006 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1758,27 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Лемеховой С.Е.(доверенность от 06.04.2009г., паспорт), Батуриной Н.А. (доверенность от 01.08.2008 г., паспорт),
 
    от ответчика  - не явился;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центрпищеснаб» (далее – Покупатель, ООО «Центрпищеснаб»)  о взыскании денежных средств в сумме 5829,58 руб. за поставленный товар по накладной У-00023221 от 13.07.2006 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1758,27 руб., обратился индивидуальный предприниматель Миронова Вадим Валерьевич (далее – Поставщик, ИП Миронов В.В.).
 
    В обоснование заявленных требований ИП Миронов В.В. указал следующее.
 
    Между ИП Миронов В.В. и ООО «Центрпищеснаб» была заключена разовая сделка купли-продажи (в устной форме) на поставку продуктов питания на сумму 5 829 рублей 58 копеек, что подтверждается товарно-транспортной накладной №У-00023221 от 13.07.2006г. (предусмотрена отсрочка платежа до 24.07.2006г.)
 
    Сделка, для которой законом или соглашением сторон не предусмотрена письменная форма, может быть совершена устно (ст.159 Гражданского кодекса РФ)
 
    Продавец в силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ полностью выполнил свою обязанность по передаче товара в собственность Покупателя, а Покупатель принял данный товар. Уведомлений о недопоставке товара или о поставке товара ненадлежащего качества, а так же возврата товара от Покупателя не поступало.
 
    Так как Покупатель длительное время добровольно не производит оплату товара, ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ на период предъявления иска по 12,5 % с 25.07.2006г. по 15.05.2009г. на сумму основного долга без НДС. В соответствии с данным расчетом сумма процентов за период с 25.07.2006г. по 15.05.2009г. составляет: 1758руб. 27коп.
 
    Так как Покупатель указанные выше правовые нормы нарушил и до настоящего времени не выполнил своих обязательств по оплате цены за поставленный товар, Поставщик считает необходимым взыскать основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв суду и истцу не представил. В материалах дела имеются определения Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству  и назначении предварительного судебного заседания от 22.05.2009 г., о назначении судебного разбирательства от 10.06.2009 г., направленные по юридическому адресу ответчика, вернувшиеся  с отметкой «истек срок хранения». В порядке ст. 123 АПК РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя  ООО «Центрпищеснаб».
 
    Заслушав представителя ИП Миронова В.В., исследовав исковое заявление и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ИП Миронов В.В. и ООО «Центрпищеснаб» была заключена разовая сделка купли-продажи (в устной форме) на поставку продуктов питания на сумму 5 829 рублей 58 копеек, что подтверждается товарно-транспортной накладной №У-00023221 от 13.07.2006г. (предусмотрена отсрочка платежа до 24.07.2006г.)
 
    Согласно ст.159 Гражданского кодекса РФ, сделка, для которой законом или соглашением сторон не предусмотрена письменная форма, может быть совершена устно.
 
    В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора)  определенное действие,  как-то:  передать имущество,  уплатить   деньги,   а   кредитор   имеет   право   требовать   от   должника исполнения его обязанности».
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается».
 
    В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, законом или договором купли-продажи».
 
    Покупателю была предоставлена отсрочка платежа, что указано в накладной. Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».
 
    Учитывая, что обязательство по оплате поставленных ИП Мироновым В.В. товаров, указанных в товарно-транспортной накладной №У-00023221 от 13.07.2006г. ООО «Центрпищеснаб» не исполнено  в полном объёме , истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы долга в размере 5 829 рублей 58 копеек.
 
    В соответствии с п.З ст.486 Гражданского кодекса РФ , если Покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, Продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской федерации  от 23.04.2009 N 2222-У, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 12,5 % годовых.
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1758руб. 27коп.
 
    При вышеназванных обстоятельствах требования ИП Миронова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ИП Мироновым В.В., в размере 500  руб. по платежному поручению № 217 от 15.05.2009 г., подлежат отнесению на ООО «Центрпищеснаб».
 
    Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации , арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Заявление индивидуального предпринимателя Миронова Вадима Валерьевича удовлетворить.
 
    2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центрпищеснаб» (ОГРН 1023701508566, юридический адрес: 153000, г.Иваново,пр-т Ф.Энгельса, д.57, фактический адрес: 153510, Ивановская область, г.Кохма, ул. Ивановская, д.18 ) в пользу индивидуального предпринимателя Миронова Вадима Валерьевича (ОГРН 1304370235501280, юридический адрес:153000, г.Иваново, ул.Станко,д.36, кв.81, дата рождения: 16.12.1969г., место рождения: г.Ленинград) :
 
    ·        5829,58 рублей - задолженности за поставленный товар,
 
    ·        1758,27рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    ·        500 рублей – расходы по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3. Настоящее решение  может быть обжаловано в порядке и сроки,                         установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                     Т.Е. Торгова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать