Определение от 07 июня 2010 года №А17-2647/2010

    2
 
А17-2647/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново        07 июня 2010 года 
 
     Дело № А17-2647/2010
 
    б/д  
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    МУП ЖКХ п. Колобово
 
    к ОАО «Колобовская ткацкая фабрика»
 
    по преддоговорному спору,  
 
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  другим лицам, участвующим  в  деле,  копий искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют (п. 1 ст. 126 АПК РФ).
 
    В подтверждение направления иска ответчику, к материалам дела приложена копия сопроводительного письма № 63 от 28.04.2010 с отметкой о его получении 28.04.2010 ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», при этом на письме отсутствует указание должности и подписи работника ответчика, которому вручено сопроводительное письмо, с приложенным к нему исковым заявлением.  
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ).
 
    Истцом представленакопия платежного поручения № 84от 04.05.2010на оплату государственной пошлины. Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Возможность предоставления платежного поручения на уплату государственной пошлины в копии законом не предусмотрена.
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ)
 
    Истец заявляет требования о включении в текст договора приложения № 2 «Температурный график», однако в материалы дела указанное приложение не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявлениеМУП ЖКХ п. Колобово без даты, без номера, поступившее в арбитражный суд31.05.2010, оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 29 июня 2010года устранить имеющиеся недостатки, а  именно: представить надлежащее доказательство получения копии искового заявления ответчиком; подлинное платежное поручение об оплате государственной пошлины по делу № 84от 04.05.2010; представить приложение № 2 к проекту договора № 2 от 01.01.2010.   
 
    В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
Судья          Е.А. Опря