Определение от 02 июля 2010 года №А17-2631/2010

Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А17-2631/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2631/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иваново        02 июля 2010 года
 
            Дело № А17-2631/2010
 
              В
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ООО «Коммерческо-финансовая компания «Стандарт»
 
    к Администрации Шуйского муниципального района
 
    о взыскании 7 967 578 руб. 50 коп субсидии и 1 466 831 руб. 20 коп процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    установил:
 
    ООО «Коммерческо-финансовая компания «Стандарт» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района о взыскании  7 967 578 руб. 50 коп субсидии на возмещение разницы в стоимости теплоэнергии, отпускаемой на нужды отопления жилищного фонда и горячего водоснабжения населения, по сравнению с котельными, использующими для выработки теплоэнергии газ, за 2007 год и 1 466 831 руб. 20 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 03.06.2010 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Истцу было предложено в срок до 30.06.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:  уточнить предмет иска и правовое обоснование исковых требований; представить документы, подтверждающие действующие в исковой период тарифы на тепловую энергию.   
 
    По состоянию на 02.07.2010 истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В материалах дела имеется уведомление о вручении № 15302223263333 от 05.06.2010, с отметкой о том, что копия определения суда об оставлении искового заявления без движения от 03.06.2010 была получена истцом 08.06.2010. Таким образом, у истца было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление ООО «КФК «Стандарт» от 26.05.2010 № 24, поступившее в арбитражный суд 28.05.2010, возвратить истцу.
 
    2. Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: исковое  заявление на 2 листах, приложенные документы на 44 листах.
 
 
Судья                                                              Е.А. Опря
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать