Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А17-262/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
________________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 17 мая 2010 года
Дело № А17-262/2010
Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2010г.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пряженцевой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольская управляющая компания »
о взыскании 15 407 руб. 35 коп. неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании
от истца – Земсковой К.А. по доверенности от 11.01.2010 №471,
от ответчика– Дудина М.Н. по доверенности от 09.03.2010
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее по тексту–ООО «Энергосетевая компания», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольская управляющая компания» (далее по тексту –ООО «Комсомольская управляющая компания», ответчик) о взыскании 2 237 368 руб. 58 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость электрической энергии, поставленной в период с марта по декабрь 2009 года в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.
Заявленное в иске требование основано на статьях 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, ответчик, являясь управляющей организацией для ряда многоквартирных жилых домов города Комсомольска Ивановской области не в полном объеме оплатил потребленную этими домами в период с марта по декабрь 2009 года электрическую энергию, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в судебном заседании 06.05.2010, просит взыскать неосновательное обогащение за период с марта 2009 по январь 2010 в размере 15 407 руб. 35 коп.
Ответчик уточненные исковые требования не признал по следующим основаниям, изложенным в отзыве на иск: В ряде многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением ООО «Комсомольская управляющая компания» имеются нежилые помещения, электроснабжение которых осуществляется посредством общедомовых электрических сетей. Объем электрической энергии, потребленной указанными помещениями отражается на коллективном (общедомовом) приборе учета. При этом между ООО «Энергосетевая компания» и лицами, пользующимися указанными нежилыми помещениями напрямую заключены договора на поставку электрической энергии, расчеты по которым производятся по показаниям индивидуальных приборов учета нежилых помещений. ООО «Комсомольская управляющая компания» производит расчет размера платы в жилых помещениях в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, в соответствии с которым при расчете размере платы учитывается потребление всех помещений в доме за исключением мест общего пользования. При этом не делается различий между жилыми и нежилыми помещениями. Следовательно, ООО «Комсомольская управляющая компания» не должно оплачивать объем электрической энергии определенный по общедомовому прибору учета в части относящейся на нежилые помещения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ООО «Комсомольская управляющая компания» является управляющей организацией для ряда многоквартирных жилых домов г.Комсомольска.
01.11.2007 между ООО «Энергосетевая компания» и ООО «Комсомольская управляющая компания» был заключен договор поставки электрической энергии №3999эКом, в соответствии с которым ООО «Энергосетевая компания» приняла на себя обязательства по поставке электрической энергии в жилой дом №8А по улице Пионерской города Комсомольска, а с 01.04.2008 в жилые дома №7 по улице Зайцева, №9 по улице Люлина, №2 по улице Садовой, №2 по улице Чкалова (дополнительное соглашение от 01.04.2008 к договору №3999эКом).
Однако, фактически в исковой период электрическая энергия потреблялась и иным жилым фондом, находящимся в управлении ответчика, в отношении которого сторонами не было достигнуто соглашение о заключении договора.
На оплату полученной в исковой период электрической энергии, ООО «Энергосетевая компания» выставило ответчику счета-фактуры №2062 Ком от 31.10.2009, №2440 Ком от 30.11.2009, №2656 Ком от 31.12.2009, №199 Ком от 31.01.2010 на общую сумму 3 651 267 руб. 96 коп.
Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично в размере 3 465 734 руб. 27 коп., ссылаясь на то, что оставшаяся не оплаченной сумма должна быть взыскана истцом с владельцев нежилых помещений, с которыми ООО «Энергосетевая компания» имеет заключенные договора на поставку электрической энергии.
Полагая, что ответчик необоснованно отказывается от полной оплаты выставленных ему счетов-фактур, истец обратился с настоящим иском в суд.
Заслышав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской федерации, пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (далее по тексту- Правила предоставления коммунальных услуг) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В соответствии с пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 (далее по тексту- Правила функционирования розничных рынков), исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.
Исходя из этого, ООО «Комсомольская управляющая компания» должно оплатить весь объем предъявленной ему к оплате электрической энергии.
Довод ответчика о том, что электрическая энергия на сумму 15 407 руб. 35 коп. должна взыскиваться истцом с владельцев нежилых помещений, поскольку они имеют с ООО «Энергосетевя компания» заключенные договора на поставку электрической энергии, суд считает необоснованным по следующим основаниям.
Согласно абзацу 4 пункта 88 Правил функционирования розничных рынков владельцы нежилых помещений в многоквартирных домах приобретают электрическую энергию на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией).
ООО «Энергосетевя компания» заключило с владельцами нежилых помещений договора на поставку электрической энергии, в соответствии с которыми расчет за электрическую энергию производится на основании показаний индивидуальных приборов учета, расчет за электрическую энергию по общедомовым приборам учета данные договора не предусматривают.
Из пояснений ответчика следует, что сумма разногласий представляет собой стоимость электрической энергии потребленной на освещение мест общего пользования, а также потери в электрических сетях.
Обязанность приобретать электрическую энергию для указанных целей в силу статьи 89 Правил функционирования розничных рынков возложена на ответчика.
ООО «Комсомольская управляющая компания»являясь в исковой период исполнителем коммунальных услуг и при этом, не в полном объеме оплачивая электрическую энергию, поставленную в находящиеся в ее управлении дома сберегло за счет истца денежные средства.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В связи с обоснованностью исковых требований, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольская управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 15 407 руб. 35 коп. неосновательного обогащения и 22 686 руб. 84 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря