Определение от 02 июня 2010 года №А17-2617/2010

    2
 
А17-2617/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д. 59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                               Дело №А17-2617/2010       
 
 
    02 июня 2010 года                             
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Тимошкин Константин Александрович,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью «Эггер Древпродукт»
 
    к Ивановской таможне
 
    о признании недействительным Решения о возврате без рассмотрения заявления о возврате таможенных платежей №11-39/4480 от 17.05.2010 г.,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Эггер Древпродукт» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Ивановской таможне о признании недействительным Решения о возврате без рассмотрения заявления о возврате таможенных платежей №11-39/4480 от 17.05.2010.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ.
 
    Подпунктом 3 п. 1 ст. 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленные в суд копии следующих документов надлежащим образом не заверены:
 
    — Копия письма №11-39/4480 от 17.05.2010 года;
 
    — Копия Заявления о возврате от 11.05.2010 с прилагаемыми документами;
 
    — Копии платёжных поручений в количестве 34 штук;
 
    — Копии ГТД с добавочными листами к грузовым таможенным декларациям, а также таблица с указанием на дату и номер ГТД, а также с указанием сумм перечисленных таможенных пошлин и сумм, подлежащих возврату;
 
    — Копия Протокола испытаний ИЦ «Качество» от 05.08.2009 года на 7 листах;
 
    — Копия Заключения ИГХТУ о свойствах материалов от 4.08.2009 года;
 
    — Копия Заключения ОАО «МЭЗ ДСП и Д» Плитпром от 12.09.2008 года;
 
    — Копия Заключения ООО НПП «ОЛИГО» от 27.05.2009 года;
 
    — Копия     Заключения     Сертификационного     цента     ГОУ     ВПО     «Московский государственный университет леса» №093-СЦ от 18.09.2009 года;
 
    — Копия Обязательной справки о таможенных тарифах с приложением на 10 листах;
 
    — Заключение АНО «Центра Судебных экспертиз»;
 
    — Письмо Компании Коммерческое Общество ЭГГЕР Румыния от 07.04.2010;
 
    — Решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2010 по делу №А17-
 
    5863/2008;
 
    — Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 г. по делу №А17-5863/2008;
 
    — Решение от 30.09.2009 г. о подтверждении полномочий генерального директора;
 
    — Свидетельство о государственной регистрации предприятия;
 
    — Свидетельство о постановке на налоговый учёт;
 
    — Устав ООО «Эггер Древпродукт».
 
    Исходя из норм ст. ст. 128, 197 АПК РФ нарушение заявителем требований ст. 126 АПК РФ при обращении в суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями ст. ст. 125, 126, 128, 199 АПК РФ, суд
 
 
            О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Эггер Древпродукт» к Ивановской таможне о признании недействительным Решения о возврате без рассмотрения заявления о возврате таможенных платежей №11-39/4480 от 17.05.2010 г. оставить без движения.
 
    2. Установить обществу с ограниченной ответственностью «Эггер Древпродукт» срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до 17.06.2010 года. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области.
 
         3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает  данные материалы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
       Судья                                          Тимошкин К.А.