Определение от 28 июня 2010 года №А17-2611/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А17-2611/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2611/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                        Дело № А17-2611\2010
 
                                                                                              “28” июня 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с исковым заявлением открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к закрытому акционерному обществу «Областная проектная контора» о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 3 334  рублей 50 копеек,
 

У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Областная проектная контора» о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 3 334  рублей 50 копеек Исковые требования обоснованы тем, что 23.05.2007 в результате падения листа шифера с крыши здания, находящегося по адресу: г. Иваново, пер. 5-й Северный, 18 был поврежден застрахованный в ОСАО «РЕСО-Гарантия» автомобиль ВАЗ-21083  г/н Т 991 ХУ 37, принадлежащий гр. Филипповой Е.В. Страховое возмещение выплачено в сумме 3 334 рубля 50 копеек. На основании ст.ст. 11. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в заявленной сумме.
 
    Определением арбитражного суда от 28.05.2010 исковое заявление оставлено без движения. Заявителю  было предложено в срок до 25.06.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    28.06.2010 от истца  в арбитражный суд по факсимильной связи поступило ходатайство о продлении процессуального срока для представления запрошенных судом документов.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что истцу  необходимо продлить процессуальный срок, в течение которого ОСАО «РЕСО-Гарантия» надлежит представить суду надлежащим образом оформленные исковое заявление и копии отсутствующих документов.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:

 
    1. Продлить срок оставления искового заявления без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до  2 июля 2010 года устранить имеющиеся недостатки, представив к указанному сроку в арбитражный суд надлежащим образом оформленное исковое заявление и доказательства направления (вручения) указанных выше документов ответчику.  
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 
Судья                                                                                        Т.В. Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать