Решение от 24 августа 2009 года №А17-2611/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                                   дело № А17-2611/2009
 
 
    11 августа 2009 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    19 августа  2009 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «РИСП»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ароматный СК»
 
    о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 2 252 630 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 413,00 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Курепин В.Г.(доверенность от 26.11.2008г.),
 
    от ответчика  - не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ароматный СК» (далее – Покупатель, ООО «Ароматный СК»)  о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 2 252 630 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 413,00 руб.,обратилось общество с ограниченной ответственностью «РИСП»  (далее – Поставщик, ООО «РИСП»).
 
    В обоснование заявленных требований ООО «РИСП»  указало следующее.
 
    10 сентября 2008г. между ООО «РИСП» и ООО «Ароматный СК», заключен договор поставки № 5-П. В соответствии с данным договором, за период с 16 октября 2008г. по 05 декабря 2008г., ООО «РИСП» поставило ООО «Ароматный СК» товар (алкогольную продукцию) на общую сумму 2 284 746.00 руб., который был принят ООО «Ароматный СК», что подтверждается ТТН №1379 №1380 №1381 №1382 №1383 №1384 №1386 №1387 №1389 от 16.10.2008г., ТТН №1656 №1657 №1658 №1659 №1660 №1661 №1662 №1663 №1664 №1665 №1666 от 20.11.2008г., ТТН №1788 от 05.12.2008г.
 
    В соответствии с п. 5. заключенного договора поставки, ООО «Ароматный СК» обязано оплатить товар в течение 60 дней с момента поставки.
 
    ООО «Ароматный СК» произвело частичную оплату товара в размере 32 116 руб. (тридцать две тысячи сто шестнадцать рублей).
 
    Поставленный товар на сумму 2,252,630.00 руб. (два миллиона двести пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать рублей) до настоящего времени не оплачен, что является нарушением условий договора.
 
    Переговоры с руководством ООО «Ароматный СК» по вопросу полной оплаты поставленного товара к положительному результату не привели.
 
    Требование о полной оплате стоимости поставленного товара, направленное Покупателю 09 февраля 2009г. оставлено без удовлетворения.
 
 
    .В случае, когда покупатель не   исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
 
    В связи с неоплатой ООО «Ароматный СК» суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «РИСП» обратилось в суд за их принудительным взысканием.
 
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв суду и истцу не представил. В материалах дела имеются уведомления о направлении в адрес ответчика копий определений Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству  и назначении предварительного судебного заседания от 22.05.2009 г., о назначении судебного разбирательства от 20.07.2009 г., вернувшиеся  с отметкой о получении корреспонденции адресатом. В порядке ч.1 ст. 123 АПК РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя  ООО «Ароматный СК».
 
    Заслушав представителя ООО «РИСП», исследовав исковое заявление и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между  ООО «РИСП»  и ООО «Ароматный СК» 10.09.2008г. был заключен договор поставки №5-П ( далее по тексту- Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями, согласованными Договором. (п.1.1 Договора)
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п.6.5 вышеуказанного Договора, оплата за товар осуществляется в рублях в течение 60 календарных дней, начиная со следующего дня после того, как товар признан поставленным Поставщиком Покупателю..
 
    Факт отгрузки истцом товарно-материальных ценностей на общую сумму сумму 2 284 746.00 руб.  рублей  в адрес ООО «Ароматный СК»  подтвержден товарными накладными ТТН №1379 №1380 №1381 №1382 №1383 №1384 №1386 №1387 №1389 от 16.10.2008г., ТТН №1656 №1657 №1658 №1659 №1660 №1661 №1662 №1663 №1664 №1665 №1666 от 20.11.2008г., ТТН №1788 от 05.12.2008г.
 
    Материалами дела подтверждается осуществление ООО «Ароматный СК» частичную оплату товара в размере 32 116 руб.
 
    Согласно представленным на обозрение суда и в материалы дела акта сверки задолженности, подписанного обеими сторонами, товарным накладным задолженность ответчика составляет 2 252 630,00 руб.   
 
    Учитывая, что обязательство по оплате поставленных ООО «РИСП»  товаров, указанных в договоре поставки №5-П от 10.09.2008г. ООО «Ароматный СК»  не исполнено  в полном объёме , истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы долга в размере 2 252 630,00 руб.
 
    В силу п.6.5. Договора, в случае просрочки оплаты Поставщик имеет право потребовать от  Покупателя  уплатить пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы поставки, по которой просрочена задолженность.
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 54 413,00 руб.
 
    При вышеназванных обстоятельствах требования ООО «РИСП» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «РИСП», в размере 23 035  руб. по платежному поручению № 384 от 30.04.2009 г., подлежат отнесению на ООО «Ароматный СК».
 
    Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации , арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.                        Заявление общества с ограниченной ответственностью «РИСП» удовлетворить.
 
    2.                        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ароматный СК» ((ИНН 3702049980, ОГРН 1043700050437,  юридический адрес:153000, г.Иваново, ул.Красной Армии, д.6/1, фактический адрес: 153000, г.Иваново, ул.Красных Зорь, д.54) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИСП» (ОГРН 1037739361780, юридический адрес:121471, г.Москва, ул.Рябиновая, д.44,к.1) :
 
    ·                          2 252 630 рублей - задолженности за поставленный товар,
 
    ·                          54 413 рублей – договорной неустойки,
 
    ·                          23 035  рублей – расходы по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3. Настоящее решение  может быть обжаловано в порядке и сроки,                         установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                     Т.Е. Торгова