Решение от 07 сентября 2009 года №А17-2609/2009

Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А17-2609/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                       Дело №А17-2609/2009
 
    7 сентября   2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 сентября  2009 года. Полный текст решения изготовлен 7 сентября   2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Останкино-Иваново»   к    предпринимателю Князевой Т.А.   о взыскании  3 526,66    руб. задолженности по договору поставки
 
    при участии:
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Князевой Т.А.   о взыскании  3 526,66    руб. задолженности по договору поставки обратилось  ООО «Останкино-Иваново».   В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки от 01.12.2008 г.  ООО «Останкино-Иваново»   поставляло  в адрес предпринимателя Князевой Т.Атовар  .
 
    За полученный  товар в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ предприниматель Князева  Т.А.оплату в полном объеме не произвела, что явилось основанием для обращения заявителя с иском  в арбитражный суд о взыскании задолженности в сумме 3 526,66    руб. по оплате за товар в принудительном порядке.     
 
    Предприниматель Князева  Т.А.отзыв на исковое заявление не представила, своего представителя в судебное заседание не направила. Определение суда о назначении дела к судебному заседанию возвратилось с отметкой « истек срок хранения» . Определение суда направлено по адресу  указанному истцом в исковом заявлении и  договоре поставки. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ  предприниматель Князева  Т.Асчитается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.        
 
    В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение искового заявления откладывалось.
 
 
    Исковое заявление ООО «Останкино-Иваново»  рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 01.12.2008 г.  между  ООО «Останкино-Иваново»  и предпринимателем  Князева  Т.А.. был заключен договор поставки товара № 132/09.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктами 1.1 вышеназванного договора поставщик обязуется осуществлять поставку  товара, а покупатель произвести оплату товара в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки ООО «Останкино-Иваново»  в период с 10.01.2009 г. по 17.02.2009 г. осуществило поставку предпринимателю  Князевой  Т.Атовара на общую сумму 12 313, 31 руб., что подтверждается товарными накладными № 1437 от 10.01.2009 г., № 3530  от 20.01.2009 г., № 6552 от 03.02.2009 г., № 7989 от 10.02.2009 г., № 9517  от 17.02.2009 г., № и подписями представителя покупателя в товарных накладных о получении товара.
 
    В счет расчета за поставленный товар  предприниматель Князева  Т.А.. произвела частичную оплату товара по приходным кассовым ордерам на общую сумму 8 786,65 .
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Предприниматель Князева Т.А.  доказательств исполнения обязательств в полном объеме либо в ином размере по сравнению с данными поставщика по оплате товара, полученного по договору поставки от 01.12.2008 г не представила, в связи с чем исковое заявление ООО «Останкино-Иваново»  о взыскании  с ответчика  3 526,66    руб. задолженности подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу по государственной пошлине отнести на предпринимателя Князеву Т.А.
 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковое заявление  ООО «Останкино-Иваново»  удовлетворить.
 
    2. Взыскать с предпринимателя Князевой  Татьяны Анатольевны  ( г. Иваново, ул.7 Меланжевая, д.14, кв.2) в пользу   ООО «Останкино-Иваново»  (г. Иваново, ул.11 Сосневская, 19) 3 526,66    руб. задолженности по договору поставки.
 
    3. Судебные расходы по делу отнести на  предпринимателя Князеву Т.А.
 
    Взыскать с предпринимателя Князевой  Татьяны Анатольевны  ( г. Иваново, ул.7 Меланжевая, д.14, кв.2) в пользу   ООО «Останкино-Иваново»  (г. Иваново, ул.11 Сосневская, 19) 500  руб. расходов по государственной пошлине.            
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                      В.Д. Герасимов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать