Определение от 05 июля 2010 года №А17-2606/2010

    3
 
А17-2606/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
    город Иваново                Дело № А17-2606/2010
 
    «05» июля 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    рассмотрев исковое заявление от 19.05.2010, поступившее в адрес арбитражного суда 27.05.2010
 
    общества с ограниченной ответственностью «КАРЭКСПЕРТ»
 
    к открытому страховому акционерному обществу «Россия» в лице филиала в города Иваново
 
    о взыскании 31844 рублей 12 копеек, 12000 рублей расходов по оплате услуг представителя
 
    и приложенные к исковому заявлению документы, а также документы, поступившие дополнительно от истца во исполнение определения об оставлении иска без движения,
 
    установил:
 
             Определением арбитражного суда от 03.06.2010 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КАРЭКСПЕРТ» оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушениями норм процессуального права. При этом истцу предложено в срок до 02.07.2010 представить в арбитражный суд ряд дополнительных документов.
 
    В пределах установленного судом срока в арбитражный суд Ивановской области от заявителя поступили недостающие приложения, поэтому по состоянию на день вынесения настоящего определения исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следовательно подлежит принятию к производству.
 
    Руководствуясь статьями 127, 128, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КАРЭКСПЕРТ» и возбудить производство по делу № А17-2606/2010.
 
    Назначить предварительное судебное заседание на 13 часов «24» августа 2010 года в помещении суда по адресу: город  Иваново, улица Б.Хмельницкого, дом 59 «б», кабинет 312, телефон 42-46-07, помощник судьи Ерохина Яна Львовна, телефон 23-87-20.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 133 и статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предлагает сторонам обсудить возможность заключения мирового соглашения по предмету спора. При этом суд обращает внимание сторон, что в силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения половина госпошлины, уплаченной по делу, возвращается из федерального бюджета. О результатах  согласования условий мирового соглашения доложить суду в предварительном судебном заседании.
 
    Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить (копии письменных доказательств согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует заверить):
 
    истцу:
 
    - Устав, свидетельство о внесении записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на налоговый учет, документ, подтверждающий полномочия руководителя (подлинники –на обозрение суда);
 
 подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях –на обозрение суда;
    ответчику:
 
    - Устав, Положение о филиале, свидетельство о внесении записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на налоговый учет, документ, подтверждающий полномочия руководителя (подлинники –на обозрение суда);
 
 документально обоснованный, мотивированный отзыв на исковое заявление (копию отзыва направить истцу в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении отзыва представить суду);  документы, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг по оценке.
           В просительной части иска содержится ходатайство об истребовании у ответчика ряда письменных доказательств.
 
    Ходатайство об истребовании доказательств подлежит рассмотрению в предварительном судебном заседании в порядке, установленном пунктом 1 части 2 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом суд обращает внимание истца на содержание нормы части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ из смысла которой следует, что перед обращением к суду с соответствующим ходатайством о содействии в получении доказательств необходимо обратиться к лицу, у которого искомое доказательство находится и только после получения отказа возникает право обращения с ходатайством к суду об истребовании доказательства.
 
    Суд предупреждает ответчика об обязательности представления отзыва на иск применительно к части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в противном случае арбитражный суд на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам с отнесением на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Суд обращает внимание сторон на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна. Суд предлагает сторонам направить в судебное заседание представителей с доверенностью, содержащей права и полномочия, предусмотренные статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ и паспортом.
 
Судья        Пичева Д.К.