Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А17-2604/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17 -2604/2009
22 июля 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Голикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городских округах гг. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
к предпринимателю Вишневой Елене Олеговне
о взыскании 10000 руб. штрафа,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
заявителя – Фомичевой Е.А. (по доверенности от 20.10.08г.)
установил:
УПФ РФ (ГУ) в городских округах гг. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к предпринимателю Вишневой Елене Олеговне о взыскании 10000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в органах ПФР страхователя-организации. Суть исковых требований состоит в следующем. Согласно трудовому договору от 01.01.08г. Вишнева Е.О. приняла на работу Никитину В.В.
С заявлением в ГУ УПФР о регистрации страхователя-работодателя обратилась только 19 августа 2009 года, что является нарушением подпункта 5 пункта 1 статьи 11 Федерального Закона от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании». В соответствии с пунктом 1 статьи 27 вышеуказанного закона Вишнева Е.О. решением ГУ УПФР № 5/1 от 22.01.09г. привлечена к ответственности в виде штрафа в сумме 10000руб. Так как добровольно ответчиком штраф не уплачен, заявитель обратился в суд за взысканием штрафа в судебном порядке.
Ответчику направлено определение суда, которое возвращено отделением связи за истечением срока хранения.
Заслушав представителя заявителя, изучив заявление, представленные по делу документы, арбитражный суд установил.
Вишнева Елена Олеговна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (свидетельство № 001173990 сер.37 от 23.10.07г.) и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Заключив с работником договор 01.01.08г. Вишнева Е.О. обратилась в органы ПФР 19.08.08г. с заявлением о регистрации страхователя-работодателя.
Решением руководителя УПФ РФ (ГУ) № 5/1 от 22.01.09г. предприниматель Вишнева Е.О. привлечена к ответственности по пункту 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее закон № 167-ФЗ) в виде взыскания штрафа в сумме 10000 рублей. Указанным решением предпринимателю предложено добровольно в двухдневный срок уплатить сумму штрафа.
В связи с непоступлением штрафа от предпринимателя в установленный решением срок, орган ПФР обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании суммы санкций.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу документы, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к тем, работникам, с которыми у него заключены трудовые договоры.
Пунктом 1 статьи 11 вышеуказанного закона установлено, что физические лица, заключившие трудовые договоры с работниками, а также выплачивающие по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, по месту жительства указанных физических лиц обязаны пройти регистрацию в территориальных органах в качестве страхователя на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 дней со дня заключения соответствующих договоров.
Так как Вишнева Е.О., являясь страхователем, нарушила установленный пункт 1 статьи 11 закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» срок регистрации в Управлении ПФР, заявитель правомерно вынес решение № 5/1 от 22.01.09г. о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионным страховании, на основании пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 167-ФЗ, в виде взыскания штрафа в размере 10000 рублей.
При взыскании штрафа, суд руководствуясь статьями 112,114 Налогового кодекса РФ уменьшил сумму штрафа до 5000руб. В качестве смягчающих вину ответчика обстоятельств, суд учитывает, что Вишнева Е.О. уплатила все причитающиеся взносы с работника своевременно и в полном объеме.
Госпошлина в сумме 500руб. подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования истца удовлетворить частично.
2. Взыскать с Вишневой Елены Олеговны, зарегистрированной в качестве предпринимателя без образования юридического лица по адресу: г. Иваново, ул. Ермака, д.34, кв.8, дата рождения 19.05.69г., м.р. г. Иваново, ИНН 370264821281 в пользу Пенсионного фонд РФ в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области штраф в сумме 5000руб.
3. Расходы по госпошлине в сумме 500 руб. отнести на ответчика. Предложить Вишневой Елене Олеговне, в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу перечислить госпошлину в бюджет, представить в суд платежное поручение или квитанцию о ее уплате, указав на них номер дела.
4. В случае неуплаты госпошлины в установленный срок взыскать ее в принудительном порядке через ИФНС России по г. Иваново.
5. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
6.Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.Н. Голиков