Решение от 29 июня 2009 года №А17-2594/2009

Дата принятия: 29 июня 2009г.
Номер документа: А17-2594/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                     Дело № А17-2594/2009
 
 
    29 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Руновой Альбине Семеновне
 
    о взыскании штрафа в сумме 257 руб. 60 коп.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Гуськовой Е.И. (удостоверение № 446), Жуковой С.С. (доверенность от 15.06.2009г. № 11),
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями индивидуальному предпринимателю Руновой Альбине Семеновне (далее – ИП) о взыскании штрафа за непредставление сведений персонифицированного учета в сумме 257 руб. 60 коп.
 
    Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 26.05.2009 г., направленное в адрес ИП, вернулось в суд с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Место жительства Руновой А.С. подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.06.2009 г. №21239, сформированной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области.
 
    В порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещение ИП о дате времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, отзыв, а также иные документы и сведения в суд не представил.
 
    Дело рассматривалось без участия представителей ответчика (статьи 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседания поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Заслушав представителя заявителя и исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил:
 
    Ответчик, 15.07.1956 г.р., имела в 2008г. статус индивидуального предпринимателя (Основной государственный регистрационный номер в Едином государственной реестре индивидуальных предпринимателей 305370426200030).
 
    Ответчиком не представлены в установленный срок – до 01 марта года, следующего за отчетным, сведения индивидуального учета, о чем он извещался актом заявителя № 4 от 04.03.2009г. с предложением предоставить объяснения и возражения.
 
    Решением руководителя УПФР № 4/1 от 02.04.2009г. ответчик привлечен к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 257 руб. 60 коп., ему предлагалось добровольно уплатить сумму штрафа в срок, указанный в требовании.
 
    Ответчиком в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается 09.04.2009г. полученным данное решение и требование № 4/2 от 02.04.2009г. об уплате штрафных санкций в сумме 257 руб. 60 коп. в срок до 18 апреля 2009г.
 
    Данные требование и решение ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
 
    По сумме штрафа заявителем заявлены исковые требования в арбитражный суд.
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон   № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) индивидуальные  предприниматели  относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.
 
    Статьей 11 Закона N 27-ФЗ закреплена обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые  взносы,  предоставлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
 
    В соответствии со статьей 8.1 Закона № 27-ФЗ  Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно пункту 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. N 318 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 14.07.2003г. N 422, от 12.02.2004г., N 73 от 10.03.2006г. N 126) застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган ПФ РФ сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно, до 1 марта.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ  сведения страхователь представляет один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за отчетным. В нарушение указанных выше норм ответчик не представил индивидуальные сведения в срок, определенный данными правовыми нормами.
 
    В соответствии со статьи 2 Закон № 167-ФЗ в законодательство РФ об обязательном пенсионном страховании входит Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования». Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 11 этого ФЗ страховщик – территориальный орган Пенсионного фонда РФ имеет право налагать штрафы, предусмотренные законодательством.
 
    Части 2, 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ устанавливают, что за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в т.ч. к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
 
    Согласно пункту 3 статьи Закон № 167-ФЗ размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008г. № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год» стоимость страхового года на 2008г. составляет на 1 января 2008г. в размере 3 864 руб., следовательно, сумма начисленных страховых взносов ответчику за 2008 год составила 2 576 руб. На основании этого сумма подлежащего взысканию штрафа составляет 257 руб. 60 коп., что соответствует 10% от общей суммы платежей, подлежащих перечислению в ПФР за отчетный год.
 
    Досудебная процедура урегулирования спора заявителем соблюдена.
 
    Так как сумма штрафа за непредставление сведений персонифицированного учета не уплачена в бюджет добровольно, она подлежит взысканию в судебном порядке в соответствии статьи 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 500 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.17, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
  1. Исковые требования заявителя удовлетворить.
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 500 руб.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в              10-дневный срок с момента вступления данного решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Руновой Альбины Семеновны (место  жительства – 155000, Ивановская область, г. Гаврилов Посад, ул. Загородная, д. 42, Основной государственный регистрационный номер в ЕГРИПе 305370426200030):
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ 257 руб. 60 коп. штрафа через Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины по делу в случае ее неуплаты в добровольном порядке через Межрайонную ИФНС России № 2 по Ивановской области.
 
    5. Выдать исполнительные листы.                   
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать