Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А17-2593/2010
3
А17-2593/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии встречного искового заявления
и назначении судебного заседания
город Иваново Дело № А17-2583/2010
«16» июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Лопухина Ольга Вячеславовна,
рассмотрел материалы встречного искового заявления
открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун Медиа»
об обязании за счет собственных средств демонтировать рекламные конструкции,
от 05.07.2010, поступившего в адрес арбитражного суда 15.07.2010,
и установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД», ответчик) о признании незаконным отказа от исполнения договора от 30 марта 2005 года и запрещении совершать действия по монтажу рекламных конструкций, принадлежащих ООО «ТАЙФУН Медиа», расположенных в г. Иваново на ул. Калашникова (5 шт.), на ул. Полка Нормандия-Неман (1шт.), ул. 1 Балинская (1 шт.), ул. Сарментовой (2 шт.) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТАЙФУН Медиа» (далее ООО «ТАЙФУН Медиа», истец).
В судебном заседании 15 июля 2010 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» представило встречный иск к обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун Медиа» об обязании за счет собственных средств демонтировать рекламные конструкции на основании статей 301, 305, 450, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев встречное исковое заявление в совокупности с приложенными к нему документами, руководствуясь подпунктом 3 части 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о правомерности принятия встречного иска к производству для его совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В судебном заседании 15.07.2010 представителем сторон оглашено протокольное определение о принятии встречного иска к производству суда для рассмотрения его совместно с первоначальным ( протокол судебного заседания от 15.07.2010).
Суд считает правильным принять настоящий судебный акт в виде отдельного определения о принятии встречного иска к производству и назначении его к рассмотрению совместно с первоначальным.
Руководствуясь статьями 132 - 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
1. Принять встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун Медиа» об обязании за счет собственных средств демонтировать рекламные конструкции по делу №А17-2593/2010 для его совместного рассмотрения с первоначальным.
2. Назначить встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к рассмотрению совместно с первоначальным в судебном заседании «15» сентября 2010 года в 14 часов 00 минут.
4. Заявителю встречного иска представить доказательства направления ( вручения) встречного иска ООО « Тайфун Медиа».
3. В порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику по встречному иску надлежит представить в суд документально обоснованный, мотивированный отзыв на иск в срок до 10 сентября 2010 года (копию отзыва направить истцу заказным письмом с уведомлением о вручении и в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (в срок до 10 сентября 2010 года) с указанием возражений относительно предъявляемых к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. К отзыву следует приложить документы, подтверждающие доводы и (или) возражения относительно иска, документ, подтверждающий полномочия лица на подписание отзыва, а также документы, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, 4. Предложить участникам процесса представить в судебное заседание все доказательства, на которые они намерены ссылаться в обоснование своих доводов и возражений, обеспечив заблаговременное ознакомление с ними друг друга. В соответствии с частью 3 статьи 133 и статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предлагает обеим сторонам обсудить возможность заключения мирового соглашения по предмету спора. При этом суд обращает внимание сторон, что при утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О результатах согласования условий мирового соглашения необходимо доложить суду в предварительном судебном заседании. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. Обратить внимание сторон! Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседании перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области и на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить номера контактных телефонов и факса, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
Судья: О.В. Лопухина
