Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: А17-2587/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново № А17-2587/2009 Дело №А17-2833\2009
17 сентября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2009 года.
Арбитражный суд в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КСК»
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкорпорация»
о взыскании 665255 руб. 79 коп. вексельного долга, процентов, пени, издержек по протесту,
при участии в судебном заседании:
от истца – Меркулов В.А. – доверенность от 09.07.2009, Ибрагимов Р.Р. оглы – доверенность от 09.07.2009,
от ответчика – Красновская Е.А.– доверенность от 07.07.2009,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «КСК» (далее ООО Торговый дом «КСК», истец, векселедержатель) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройкорпорация» (далее ООО «Стройкорпорация», ответчик) как с векселедателя простого векселя от 27.12.2007, 616225 руб. 87 коп., в том числе 574008 руб. 86 коп. вексельного долга, 6740 руб. 09 коп. издержек по протесту векселя в неплатеже, 17738 руб. 46 коп. процентов и 17738 руб. 46 коп. пени за просрочку платежа по векселю за период с 27.01.2009 по 24.04.2009 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Правовым обоснованием иска истец указал статью 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997 N 48-ФЗ, пункты 48, 49 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341.
До принятия решения по делу истец представил заявление от 04.09.2009 об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов и пени за просрочку платежа по векселю, просит взыскать с ответчика 40563 руб. 29 коп. процентов и 40563 руб. 29 коп. пени за период с 27.01.2009 по 01.09.2009. Истец пояснил, что требования о взыскании вексельного долга и издержек по протесту остаются прежними.
Заявление принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании 14.08.2009 ООО «Стройкорпорация» (ответчик по первоначальному иску) представило встречное исковое заявление о взыскании с ООО «Торговый Дом «КСК» 143367 руб. 12 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с переплатой за продукцию, поставленную по договору поставки от 24.10.2006 № 24/10-06, заключенному между ООО «Стройкорпорация» и ООО «Торговый Дом «КСК».
Определением арбитражного суда от 21.08.2009 встречное исковое заявление возвращено ООО «Стройкорпорация» в связи с отсутствием оснований для его принятия, предусмотренных в части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, т.к. иски предполагают различный предмет доказывания, заявленные ООО «Стройкорпорация» требования не направлены к зачету первоначального требования, не обладают однородностью характера, между встречным и первоначальным иском отсутствует взаимная связь, принятие встречного иска повлечет за собой расширение круга обстоятельств, подлежащих установлению по делу, усложнение дела, что неизбежно увеличит сроки рассмотрения дела.
Ответчик в отзыве на иск от 08.07.2009 и в судебном заседании исковые требования признал частично. Ответчик указал, что простой вексель от 27.12.2007 был им выдан обществу «Торговый Дом «КСК» в счет оплаты отгруженной продукции по договору поставки от 24.10.2006 № 24/10-06. На момент выдачи векселя задолженность ответчика перед истцом составляла 574008 руб. 86 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчётов по состоянию на 31.12.2007. После выдачи векселя в 2008 году по указанному договору общество «Торговый Дом «КСК» поставило ответчику продукции на 106632 руб. 88 коп., оплачено ООО «Стройкорпорация» 250000 руб. Ответчик полагает, что сумма переплаты 143367 руб. 12 коп. должна быть зачтена в счет оплаты вексельной суммы. С учетом изложенного, ответчик признает исковые требования о взыскании 430641 руб. 74 коп. вексельного долга, 13108 руб. 03 коп. процентов и 13108 руб. 03 коп. пени. Требование истца о взыскании 6740 руб. 09 коп. издержек по протесту векселя в неплатеже истец не оспаривает, полагает правомерным.
Изучив представленные сторонами документы, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства и пришёл к следующим выводам.
ООО Торговый дом «КСК» является держателем векселя, выданного ООО "Стройкорпорация" 27.12.2007 на сумму 574008 руб. 86 коп. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.02.2008. Местом платежа, указанного в векселя, является г. Иваново.
Вексель был предъявлен к платежу 26 января 2009 г. Однако платеж по векселю ответчиком осуществлен не был.
В связи с отказом в платеже по векселю от 27.12.2007 г. нотариусом г. Иваново Кайгородовой Е.В. был составлен акт о протесте векселя в неплатеже, в связи с чем с истца взыскано по тарифу 6740 руб. 00 коп.
Для взыскания вексельной задолженности и издержек по протесту векселя истец подал заявление мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района города Иваново о вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен 09.02.2009. Однако в связи с возражениями ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 18.03.2009.
Неоплата векселя послужила основанием для предъявления настоящего иска.
Суд, изучив и оценив все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Истец представил в материалы дела подлинный простой вексель ООО "Стройкорпорация" от 27.12.2007, содержащий безусловное обязательство уплатить по предъявлении векселя, но не ранее 01.02.2008 сумму 574008 руб. 86 коп. ООО Торговый дом «КСК».
Факт нахождения ценной бумаги у истца свидетельствуют о том, что ООО Торговый дом «КСК» является законным векселедержателем.
Представленный в материалах дела подлинный вексель от 27.12.2007 составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и содержат все необходимые реквизиты, дефект формы у данного векселя отсутствует.
Возражений по форме векселя или существованию и действительности прав истца по векселю ответчиком не заявлено.
В соответствии со п. 9 Положения о переводном и простом векселе векселедатель отвечает за платеж.
В соответствии с п. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Согласно ст. 34 Положения о переводном и простом векселе, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.
Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").
Согласно статьям 43, 48, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя простого векселя и требовать взыскания вексельной суммы, процентов и пени за просрочку платежа, издержек по протесту векселя и иных издержек.
Ответчик свое вексельное обязательство на день рассмотрения спора не исполнил, нарушив требования ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что истец является законным векселедержателем простого векселя ООО "Стройкорпорация" от 27.12.2007, а ответчик, являясь векселедателем, оплату векселя не произвел, рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика 574008 руб. 86 коп. вексельного долга по простому векселю от 27.12.2007, суд считает его обоснованным, соответствующим закону и подлежащим удовлетворению.
Довод ответчика о необходимости зачета в счет оплаты вексельной суммы 143367 руб. 12 коп. переплаты, образовавшейся в связи с оплатой ответчиком за товар, поставленный истцом по накладным от 29.09.2008 № 9436 и от 21.10.2008 № 10173, суд полагает несостоятельным.
Вексель является абстрактным, то есть ничем не обусловленным, обязательством векселедателя или иного указанного в векселе плательщика выплатить по наступлении предусмотренного в векселе срока определенную денежную сумму. В абстрактном обязательстве кредитор не обязан доказывать наличие основания требования.
Наличие задолженности ООО "Стройкорпорация" перед ООО Торговый дом «КСК» в размере 574008 руб. 86 коп. на момент выдачи векселя сторонами не оспаривается. Однако доказательств, что указанная задолженность возникла за поставленный товар по договору поставки от 24.10.2006 № 24/10-06, а также, что поставка по накладным от 29.09.2008 № 9436 и от 21.10.2008 № 10173 осуществлялась в рамках названного договора поставки, в материалах дела не имеется. Из представленных ответчиком накладных от 29.09.2008 № 9436 и от 21.10.2008 № 10173, акта сверки по состоянию на 31.12.2008 не следует, что поставка продукции осуществлялась на основании договора от 24.10.2006 № 24/10-06. В судебном заседании стороны пояснили, что ООО Торговый дом «КСК» поставлял продукцию ответчику как в рамках договора от 24.10.2006 № 24/10-06, так и по разовым сделкам купли-продажи.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 40563 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и 40563 руб. 29 коп. пени за просрочку оплаты векселя за период с 27.01.2009 по 01.09.2009 с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент подачи искового заявления в размере 12%.
Согласно ст. 3 ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст. ст. 48, 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ для расчета процентов.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил вексельную сумму, то истец правомерно начислил проценты и пени за просрочку оплаты векселя. Расчет процентов и пени судом проверен и признан правильным. Проценты в размере 40563 руб. 29 коп. и пени за просрочку оплаты векселя в размере 40563 руб. 29 коп. за период с 27.01.2009 по 01.09.2009 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Требование истца о взыскании 6740 руб. 09 коп. издержек по протесту векселя в неплатеже подтверждено документально (протокол совершения нотариального действия от 26.01.2009, акт о протесте простого векселя в неплатеже от 26.01.2009), ответчиком не оспаривается, подлежит удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме.
В связи с обоснованностью исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины в размере 13118 руб. 75 коп. подлежат отнесению на ответчика. Истцом при подаче иска оплачено 13152 руб. 56 коп. государственной пошлины по делу. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной истцом государственной пошлины возвращается ему из федерального бюджета.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкорпорация»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КСК» 574008 руб. 86 коп. вексельного долга, 6740 руб. 09 коп. издержек по протесту , 40563 руб. 29 коп. процентов, 40563 руб. 29 коп. пени, 13118 руб. 75 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КСК» из федерального бюджета 33 руб. 81 коп. излишне оплаченной госпошлины по платежному поручению от 02.09.2009 № 704.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Е.И. Демидовская