Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А17-2574/2008
3
А17-2574/2008
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в возобновлении производства по делу
г. Иваново Дело № А17-2574/2008
31 мая 2010 год.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Трастовая компания «Ильдор» о возобновлении производства по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.08 по делу № А17-2574/2008, при участии от ООО «Трастовая компания «Ильдор» - Павлова О.Б. по дов. от 01.04.10, от Крупина Н.П.- Крупин Н.П., от УФРС по Ивановской области –Хрулева Н.А. по дов. от 11.01.10 №5.
установил:
Индивидуальный предприниматель Крупин Н.П. обратился в суд с иском ООО «Трастовая компания «Ильдор» о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество: железнодорожные пути в границах стрелочных переводов № 1,2,3 - предельный столбик стрелки 201, назначение: сооружения транспорта, протяженность 595,6 м, адрес объекта: Ивановская область, г.Шуя, район улицы Фабричная, 2 Афанасьевская, на основании договора купли-продажи № 2 от 08.08.07 в редакции соглашения от 28.10.07 и соглашения № 2 от 15.02.08.
Решением от 01.11.08 по делу №А17-2574/2008 исковые требования Крупина Н.П. удовлетворены.
Определением суда апелляционной инстанции от 15.01.09 прекращено производство по апелляционной жалобе, поданной на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.08 по делу №А17-2574/2008.
.01.10 ООО «Трастовая компания «Ильдор» поступило заявление о пересмотре судебного акта №А17-2574/2008 от 01.11.08 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением суда от 02.02.10 заявление принято к производству.
Определением суда от 25 февраля 2010 года производство по делу №А17-2574/2008 приостановлено до окончания рассмотрения дела №А17-1190,1191,1192,1193/2008 в кассационной инстанции и до вступления в законную силу судебного акта по делу А17-6116/2009.
Определением суда от 31.03.2010 УФРС по Ивановской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
07.05.10 ООО «Трастовая компания «Ильдор» обратилось в суд с заявлением о возобновлении производства по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.08 по делу № А17-2574/2008. Заявление обосновано тем, что постановлением суда кассационной инстанции от 01.03.2010 по делу №А17-1190,1191,1192,1193/2008 договор купли-продажи от 08.08.07 признан недействительным (ничтожным).
Выслушав представителей лиц. участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно мотивировочных частей решения суда от 12.08.2009 и постановления суда кассационной инстанции от 01.03.2010 по делу №А17-1190,1191,1192,1193/2008 договор купли-продажи от 08.08.07 признан недействительным (ничтожным).
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 5 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.
При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.
Признание судом договора купли –продажи от 08.08.07 недействительным и применение последствий недействительности указанного договора, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу, может являться основанием для пересмотра судебного акта по делу №А17-2574/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам,
В производстве суда имеется дело № А17-6116/2009 по иску ООО «Трастовая компания «Ильдор» к Крупину Н.П. о применении последствий недействительности договоров купли –продажи от 08.08.07, окончательный судебный акт по которому до настоящего времени судом не принят. От результатов рассмотрения дела № А17-6116/2009 зависит правильное решение вопроса о наличии оснований для отмены по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.08 по делу № А17-2574/2008 и принятия нового решения по данному делу.
Доводы ООО «Трастовая компания «Ильдор» о возобновлении производства по тем основаниям, что положенное в основу решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.08 по делу № А17-2574/2008 решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.08, которым договор купли-продажи от 08.08.07 признан действительным, отменено и в настоящее время договор купли-продажи от 08.08.07 признан недействительным (ничтожным) решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2009 и постановлением суда кассационной инстанции от 01.03.2010 по делу №А17-1190,1191,1192,1193/2008, суд считает неосновательными.
Установлено, что Крупин Н.П. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 14.04.10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.09, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.09 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.10 по делу №А17-1190,1191,1192,1193/2008 согласно мотивировочных частей которых договор купли-продажи от 08.08.07 признан недействительным (ничтожным).
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.10 № ВАС-3717/09 заявление Крупина Н.П. принято к надзорному производству.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.10 № ВАС-3717/09 из Арбитражного суда Ивановской области истребовано дело №А17-1190,1191,1192,1193/2008.
Согласно Раздела VI. АПК РФ производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора является одной из стадий арбитражного процесса.
Таким образом, вопрос о недействительности договора купли-продажи от 08.08.07 до настоящего времени окончательно не рассмотрен.
В случае удовлетворения надзорной жалобы Крупина Н.П. и изменения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации оспариваемой Крупиным Н.П. мотивировочных частей указанных судебных актов, основания для отмены по вновь открывшимся основаниям решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.08 по делу № А17-2574/2008 отпадут.
В настоящее время в целях предотвращения значительного ущерба сторонам в результате исполнения судебного акта по делу № А17-2574/2008 и сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.05.10 приостановлено исполнительное производство №24/35/6719/6/2010, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ивановской области на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.08 по делу №А17-2574/2008.
Согласно ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
При указанных обстоятельствах в их совокупности. суд считает, что до вступления в законную силу судебного акта по делу А17-6116/2009. по иску ООО «Трастовая компания «Ильдор» к Крупину Н.П. о применении последствий недействительности договоров купли –продажи от 08.08.07 и до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебного акта по делу № ВАС-3717/09 по заявлению Крупина Н.П. от 14.04.10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.09, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.09 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.10 по делу №А17-1190,1191,1192,1193/2008, согласно мотивировочных частей которых договор купли-продажи от 08.08.07 признан недействительным (ничтожным), отсутствуют основания для возобновления производства по заявлению ООО «Трастовая компания «Ильдор» о пересмотре судебного акта по делу №А17-2574/2008 от 01.11.08 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельства, вызвавших его приостановление по заявлению Крупина Н.П., до настоящего времени не устранены.
В соответствие со ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 143, 146, 147 АПК РФ, суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Трастовая компания «Ильдор» о возобновлении производства по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.08 по делу № А17-2574/2008.
Приостановить производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.08 по делу № А17-2574/2008 до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебного акта по делу № ВАС-3717/09 по заявлению Крупина Н.П. от 14.04.10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.09, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.09 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.10 по делу №А17-1190,1191,1192,1193/2008.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Н.Бадин
