Определение от 29 апреля 2010 года №А17-2565/2008

    3
 
А17-2565/2008
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г. Иваново                                                                                Дело № А17-2565/2008
 
    29 апреля 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрообслуживание» (далее ООО «Электрообслуживание»)
 
    к отрытому акционерному обществу «Ресурсо - снабжающая компания» (далее ОАО «РСК»)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 307 866,25 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ОАО «РСК» –Денисков В. Н. (доверенность от 14.01.2009г.)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Ресурсо - снабжающая компания» задолженности по договору аренды № 10-2007 от 30.03.2007 года в сумме 307 866,25 руб. обратилось ООО «Электрообслуживание».
 
    ООО «Электрообслуживание» надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление № 1530222345745, дата вручения 07.04.2010г.) в суд явку полномочного представителя не обеспечило.
 
    Представитель конкурсного управляющего признал требование обоснованным, полагает, что удовлетворение требований должно осуществляться за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) требование рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) предъявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Как видно из материалов дела, определением арбитражного суда Ивановской области от 17 июля 2008 года принято к производству заявление ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» (далее –ОАО «РСК», должник) о признании несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 24 декабря 2008 года должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.01.2009 года № 12(4066).
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 1 ñòàòüè 142 Çàêîíà î áàíêðîòñòâå ðеестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    11.03.2010 года (согласно штампа суда на заявлении) после закрытия реестра требований кредиторов заявитель предъявил требование к должнику.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя должника, суд находит требования ООО «Электрообслуживание» обоснованными, исходя из следующего:
 
    ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» создано путём преобразования Муниципального унитарного предприятия города Фурманова и Фурмановского района Многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства на основании Решения Фурмановского районного Совета от 29.09.2006 № 116 и Постановления главы администрации Фурмановского муниципального района от 26.07.2007 г. № 1029 и является его правопреемником.
 
    .03.2007 года между Муниципальным унитарным предприятием города Фурманова и Фурмановского района Многоотраслевое производственное объединение жилищно-комунального хозяйства (Арендатор) (правопредшественник ОАО «Ресурсо –снабжающая компания») и ООО «РСП Теплоэнергоремонт» (Арендодатель) был заключен договор аренды № 10-2007 (далее Договор). Согласно Договора Арендодатель обязался выполнить работы по разработке, внедрению Автоматизированных систем частотно-регулируемого электропривода (АС ЧРП) «под ключ» и предоставить их Арендатору, а Арендатор обязался принять указанные комплексы АС ЧРП во временное владение и пользование, оплатить монтаж системы и вносить ежемесячно арендную плату в порядке и на условиях, определенных договором. В пункте 2.6 Договора стороны согласовали  способ расчета ежемесячных арендных платежей, а в Приложении № 2 к Договору –график их внесения.
 
    27.05.2009г. между ООО «РСП Теплоэнергоремонт» (Цедент) и ООО «Электрообслуживание» (Преемник) был заключено соглашение об уступке договора. Согласно указанному соглашению ООО «РСП Теплоэнергоремонт» переуступило задолженность по договору аренды № 10-2007 от 30.03.2007г. ООО «Электрообслуживание». Согласно пункту 3 Соглашения объем переуступленного права требования составил 1 333 626,63 руб. согласно акту сверки расчетов по состоянию на 26.05.2009г. между ООО «РСП Теплоэнергоремонт» и ОАО «РСК»(имеется в материалах дела) .
 
    Из указанного акта сверки расчетов следует, что по состоянию  на дату возбуждения дела о банкротстве ОАО «РСК» задолженность, не оплаченная должником до даты введения наблюдения, составила 307 866,25 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Возражений по сумме требований не представлено. Должник долг признал. Суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Электрообслуживание» в сумме 307 866,25 руб. (основной долг)
 
    В силу пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Ïðèçíàòü îáîñíîâàííûìè òðåáîâàíèÿ ÎÎÎ «Ýëåêòðîîáñëóæèâàíèå» ê ÎÀÎ «Ðåñóðñî-ñíàáæàþùàÿ êîìïàíèÿ»  â ñóììå 307 866,25 ðóá. (îñíîâíîé äîëã).  Конкурсному управляющему удовлетворение требований ООО «Электрообслуживание» произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.  Возвратить ООО «Электрообслуживание» государственную пошлину в сумме 11 157,33 рублей, уплаченную по платежному поручению № 45 от 01.03.2010 года ООО ««Электрообслуживание» (155250, Ивановская область, г. Фурманов, ул. Тимирязева, д. 31).
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             Н.А.Рябцева