Определение от 01 апреля 2010 года №А17-2565/2008

Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А17-2565/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-2565/2008
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-2565/2008
 
    01 апреля 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 01 апреля 2010 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы  (далее ФНС России) о проверке обоснованности требования к открытому акционерному обществу «Ресурсо-снабжающая компания» (ИНН 3705062770) по обязательным платежам в сумме 3 320 773,06 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ФНС России –Грошева И.Г. (доверенность от 17.06.2009г. № 10-21/05606),  от конкурсного управляющего –Денисков В.Н. (доверенность от 14.01.2009г).
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба (заявитель) в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества  «Ресурсо-снабжающая компания» (далее  ОАО «РСК», должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования по обязательным платежам в сумме 3 320 773,06 руб. (из них: налог – 108 862 руб., пени –911,06 руб.), в том числе:
 
    Наименование налога
 
    Вид платеж
 
    Начислено за период
 
    Срок уплаты
 
    Сумма
 
    Водный налог (24231000001)
 
    налог
 
    VI кв.2009г.
 
    .01.10
 
    23 331.00
 
 
    пени
 
 
    .02.10
 
    1 399.42
 
 
    штраф
 
 
 
    0.00
 
 
    Всего
 
    24 730.42
 
    Водный налог (24231832000)
 
    налог
 
    VI кв.2009г.
 
    .01.10
 
    97 736.00
 
 
    пени
 
 
    .02.10
 
    5 895.30
 
 
    штраф
 
 
 
    0.00
 
 
    Всего
 
    103 631.30
 
    Земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса (24231000001)
 
    налог
 
    VI кв.2009г.
 
    .02.10
 
    40 323.00
 
 
    Всего по налогу:
 
    40 323.00
 
 
    пени
 
 
    .02.10
 
    3 166.99
 
 
    штраф_
 
 
 
    0.00
 
 
    Всего
 
    43 489.99
 
    Земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса(24231832000)
 
    налог
 
    VI кв.2009г.
 
    .02.10
 
    2 165.00
 
 
    Всего по налогу:
 
    2 165.00
 
 
    пени
 
 
    .02.10
 
    125.58
 
 
    штраф
 
 
 
    0.00
 
 
    Всего
 
    2 290.58
 
    Земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса (24220816000)
 
    налог
 
    VI кв.2009г.
 
    .02.10
 
    2 071.00
 
 
    Всего по налогу:
 
    2 071.00
 
 
    пени
 
 
    .02.10
 
    .83
 
 
    штраф
 
 
 
    .00
 
 
 
 
 
 
    Всего
 
    2 746.83
 
    Земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, зачисляемый в бюджеты поселений (24231000001)
 
    налог   | VI кв.2009г.
 
    .15.02.10
 
    127.00
 
 
    Всего по налогу:
 
    94 127.00
 
 
    пени
 
 
    .02.10
 
    "   8 291.46
 
 
    штраф
 
 
 
    .00
 
 
    Всего
 
    102 418.46
 
    Земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, зачисляемый в бюджеты поселений (24231856000)
 
    налог    | VI кв.-2009г.
 
    .02.10
 
    .0.0
 
 
    Всего по налогу:
 
    342.00
 
 
    пени
 
 
    .02.10
 
    .55
 
 
    штраф
 
 
 
    .00
 
 
    Всего
 
    361.55
 
    Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ
 
    налог
 
    VI кв.2009г.
 
    .01.10
 
    242.00
 
 
    налог
 
 
    .02.10
 
    242.00
 
 
    налог
 
 
    .03.10
 
    243.00
 
 
    Всего по налогу:
 
    2 820 727.00
 
 
    пени
 
 
    .02.10
 
    804.05
 
 
    штраф
 
 
 
    .00
 
 
    Всего
 
    3 011 531.05
 
    Транспортный налог с организаций
 
    налог
 
    VI кв.2009г.
 
    .02.10
 
    040.00
 
 
    Всего по налогу:
 
    28 040.00
 
 
    пени
 
 
    .02.10
 
    132.88
 
 
    штраф
 
 
 
    .00
 
 
    Всего
 
    30 172.88
 
 
    Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего считает заявленное требование обоснованным, представил отзыв.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 31.07.2008 года в отношении ОАО «РСК» введена процедура наблюдения. Решением суда от 24.12.2008г. должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Майданов А.М.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.01.2009г.№ 12 (4066).
 
    К делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом № 296-ФЗ от 30.12.2008г.
 
    Уполномоченным органом заявлено требование о признании обоснованной задолженности, по обязательным платежам сложившейся в четвертом квартале 2009 года в общей сумме 3 320 773,06 руб. (из них: налог – 108 862 руб., пени –911,06 руб.).
 
    В обоснования долга уполномоченным органом представлены налоговые декларации, таблицы начисления пени.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования уполномоченного органа.
 
    Задолженность сложилась в процедуре конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Требование ФНС России признать обоснованным в сумме 3 320 773,06 руб. (из них: налог – 108 862 руб., пени –911,06 руб.).  Конкурсному управляющему удовлетворение требований ФНС России произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
Судья                                                                                                        Н. А. Рябцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать