Определение от 10 октября 2014 года №А17-2565/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г. Иваново                                                                        Дело № А17-2565/2008
 
    10 октября 2014 года
 
     
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России, заявитель) в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области (ИНН 3705003609, дата регистрации 31.12.2004 г., адрес: 155523, Ивановская область, г. Фурманов, ул. Д. Бедного, д. 1а)
 
    к открытому акционерному обществу «Ресурсо - снабжающая компания» (далее ОАО «Ресурсо - снабжающая компания», ОАО «РСК», должник)  (ИНН 3705062770, ОГРН 1073705000863, адрес: 155520, г. Фурманов, ул. Студнева, д. 12)
 
    о проверке обоснованности требования по обязательным платежам в сумме 2 663 619 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ФНС России – Капустин Илья Николаевич (доверенность от 28.02.2014г. № 10-11/01817), Частухина Марина Евгеньевна (доверенность от 28.02.2014г. № 10-11/01826)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в рамках дела о банкротстве ОАО «РСК» обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования по обязательным платежам в сумме 2 663 619 рублей, в том числе:
 
 
    Наименование налога
 
    Вид платежа
 
    Начислено за период
 
    Срок уплаты
 
    Сумма
 
    (руб.)
 
    Водный налог(24631101)
 
    налог
 
    2кв.2014г.
 
    21.07.14
 
    55 890,00
 
    Водный налог(24631432)
 
    налог
 
    2кв.2014г.
 
    21.07.14
 
    154 289,00
 
    Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ
 
    налог
 
    2кв.2014г.
 
    21.07.14
 
    20.08.14
 
    22.09.14
 
    Всего:
 
    815 501,00
 
    815 501,00
 
    815 503,00
 
    2 446 505,00
 
    Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения(24631101)
 
    налог
 
    2 кв. 2014г.
 
06.08.14
 
6 407,00
 
    Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения(24631432)
 
    налог
 
    2 кв.2014г.
 
06.08.14
 
528,00
 
 
    Представитель заявителя поддержала требование в полном объеме. Пояснила, что к проверке обоснованности предъявлена задолженность по налогам 2 квартала 2014 года.
 
    Конкурсный управляющий, признанный судом надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствии конкурсного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, суд считает требование обоснованным исходя из следующего:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 17.07.2008 года принято к производству заявление ОАО «РСК» о признании несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 24.12.2008г. должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден  Сазанов А.Н.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» от 24.01.2009г.№ 12 (4066).
 
 
    К делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом № 296-ФЗ от 30.12.2008г.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 22.06.2006г. "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при установлении не подтвержденных судебным решением уполномоченного органа по обязательным платежам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Уполномоченным органом к проверке обоснованности предъявлено требование по обязательным платежам в сумме 2 663 619 рублей (основной долг) за 2 квартал 2014 года. В обоснование требования представлены: налоговые декларации за 2 квартал 2014г.
 
    На дату предъявления требования в суд, сроки судебного взыскания задолженности не истекли. Суд приходит к выводу об обоснованности требования.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность по налогам возникла и срок ее исполнения наступил в процедуре конкурсного производства, что влечет квалификацию указанных требований как текущих, возникших в конкурсном производстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 13, 30 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом № 296-ФЗ от 30.12.2008г., статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.      Требование ФНС России к ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» признать обоснованным в сумме 2 663 619 рублей (основной долг).
 
    2.      Конкурсному управляющему удовлетворение требования ФНС России произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
Судья                                                                                                        Н. А. Рябцева