Определение от 17 июня 2010 года №А17-2563/2010

Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А17-2563/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2563/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об объединении дел в одно производство
 
 
    г. Иваново                                                                                  Дело №№А17-2563/2010,
 
    июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 июня 2010 года, полный текст определения изготовлено 17 июня 2010 года.
 
 
    Судья  Голиков С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е.
 
    рассмотрев дело по иску
 
    Шуйского межрайонного прокурора
 
    к Джишкариани Т.Г.
 
    о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, при участии:
 
    от истца –Санайкина А.Д. (сл. уд. ТО №090382)   
 
    установил: 
 
    В Арбитражный суд Ивановской области поступило исковое заявление Шуйского межрайонного прокурора в котором был поставлен вопрос о привлечении предпринимателя Джишкариани Т.Г. к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за нарушение лицензионных требований выразившемся в осуществлении перевозок пассажиров на автобусе не оборудованном ремнями безопасности.
 
    В подтверждение факта выявленного нарушения приложен акт  технического осмотра транспортного средства от 06.05.10г., а также путевые листы. Согласно пояснению представителя истца в арбитражный суд направлено 8 исков о  предпринимателя Джишкариани Т.Г. к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за нарушение лицензионных требований, по всем искам факт нарушения зафиксирован в актах технического осмотра датированных 06.05.10г., различие между делами состоит только а марках осмотренных автобусов, а также различном количестве в каждом из них не оборудованных ремнями безопасности.
 
    Из поступивших в суд исков определением о принятии искового заявления  от 27.05.10г. возбуждено производство по делам №А17-2563/2010,  №А17-2565/2010, №А17-2566/2010, №А17-2567/2010 (судья Голиков С.Н.), а судьей Новиковым Ю.В. определением от 31.05.10г. приняты к производству дела №А17-2564/2010, №А17-2568/2010, №А17-2569/2010, №А17-2570/2010.
 
    Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Из содержания данной нормы следует, что вопрос объединения нескольких однородных дел может быть решен по усмотрению и является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ.
 
    В связи с тем, что в отношении всех 8 дел истцом и ответчиком являются одни и те же лица, в основу всех заявленных требований положен факт нарушения лицензионных требований зафиксированный актом от 06.05.10г., все выявленные нарушения однородны суд с учетом требований пункта 6 статьи 130 АПК РФ согласно которой дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда считает необходимым объединить в единое производство дела №А17-2563/2010,  №А17-2565/2010, №А17-2566/2010, №А17-2567/2010 (судья Голиков С.Н.), а также дела №А17-2564/2010, №А17-2568/2010, №А17-2569/2010, №А17-2570/2010.
 
    Руководствуясь статьями 130, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
 
Определил
 
 
 Объединить в единое производство дела №А17-2563/2010,  №А17-2565/2010, №А17-2566/2010, №А17-2567/2010,  №А17-2564/2010, №А17-2568/2010, №А17-2569/2010, №А17-2570/2010.  Рассмотрение дела назначить на 01 июля 2010 года на 09час. 30мин.  Истцу представить подлинники документов приложенных к исковым заявлениям, основания для проведения осмотра транспортных средств результаты которого оформлены в актами от 06.05.10г.  Ответчику представить письменный мотивированный отзыв.  В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений лиц  присутствующих в судебном заседании суд может завершить предварительное судебное заседание и открыть заседание в первой инстанции  01 июля 2010 года в 09час. 35мин.  Явка представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела и представление истребованных документов в судебное  заседание обязательна. Стороны обязаны  известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и  на  основании     имеющихся в деле документов судом первой инстанции. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной,  и при отсутствии заявления о рассмотрении дела без их участия, суд может наложить судебный штраф на граждан - в сумме 2500руб., на   должностных лиц –руб., на организацию – 100000руб.                
 
 
 
    Судья                                 С.Н. Голиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать