Дата принятия: 31 октября 2009г.
Номер документа: А17-2558/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
_____________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 30 октября 2009 года
Дело № А17-2558/2009
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская теплосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БаСК»
третье лицо: Товарищество собственников жилья «ТЭЦ-3»
о взыскании 363 702 руб. 82 коп. основного долга
при участии в судебном заседании:
от истца – Корнеева А.Г. по доверенности от 06.05.2009 , Удалова Р.В. по доверенности от 28.08.2009, Дриди А.Н. по доверенности от 15.10.2009 ,
от ответчика– генерального директора Балыкова А.И. (приказ № 7 от 03.03.2009), Козлова В.В. по доверенности от 03.03.2009 ,
от третьего лица – председателя ТСЖ Савицкого В.Д. (протокол заседания правления от 20.12.2008), Куркина С.А. по доверенности от 10.08.2009
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту – МУП «ИГТСК», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БаСК» (далее по тексту – ООО «УК БаСК», ответчик) о взыскании 363 702 руб. 82 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 1401н от 09.10.2007.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 1401н от 09.10.2007 не в полном объеме оплатил поставленную ему в периоды с апреля по август и с октября по декабрь 2008 года тепловую энергию, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
Определением арбитражного суда от 20.05.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено товарищество собственников жилья «ТЭЦ-3» (далее по тексту- ТСЖ «ТЭЦ-3», третье лицо).
Ответчик исковые требования признал частично на сумму 38 351 руб. 73 коп., в остальной части исковые требования считает необоснованными по следующим основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях: 1) согласно справке ОАО «Ивановогражданпроект» о тепловой характеристике здания часовые нагрузки по отоплению и горячему водоснабжению значительно ниже тех, что указаны в приложении №1 к договору энергоснабжения №14014 от 09.10.2007, в результате предъявленный к оплате объем тепловой энергии является завышенным; 2) применение расчетных методик при определении объема тепловой энергии потребленной ООО «УК «БаСК» является неправомерным, поскольку согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги жителям управляющая компания, как исполнитель коммунальных услуг, рассчитывает исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления; 3) в силу пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, в случае если исполнителем коммунальных услуг является управляющая компания, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем тепловой энергии осуществляется по тарифам установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами; 4) в расчет размера исковых требований необоснованно включена сумму 24 358 руб. 25 коп., которая составляет стоимость тепловой энергии, потребленной поликлиникой «Соснево», находящейся в жилом доме ТСЖ «ТЭЦ-3», которая имеет самостоятельный договор на теплоснабжение.
Третье лицо считает требование истца необоснованным, в отзыве на иск указало, что ответчик получал плату с жителей находящегося в его управлении дома, но не осуществлял оплату истцу за поставленную тепловую энергию в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность. Ответчик обязан произвести оплату задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в сумме, соответствующей количеству тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления многоквартирного дома с учетом справки о тепловой характеристике здания, то есть фактического потребления тепловой энергии, а не в указанном в договоре теплоснабжения количестве.
В судебном заседании 15.10.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и уточнении искового периода, в связи с частичной оплатой, имеющейся задолженности, просит взыскать 312 952 руб. 82 коп. основного долга за тепловую энергию за период с апреля по июль и с октября по декабрь 2008.
Ходатайство судом удовлетворено.
В ходе рассмотрения дела установлено следующее.
В исковой период ООО «УК «БаСК» на основании договора управления многоквартирным домом №4 от 26.01.2007, заключенного с ТСЖ «ТЭЦ-3» осуществляло управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г.Иваново, микрорайон ТЭЦ-3, дом 7б.
Для обеспечения указанного дома коммунальной услугой теплоснабжения и горячего водоснабжения, ООО «УК «БаСК» заключило с МУП «ИГТСК» и ТСЖ «ТЭЦ-3» договор энергоснабжения № 1401н от 09.10.2007 со сроком действия до 31.12.2007, который в соответствии с пунктом 6.1. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.
По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в количестве, определенном в Приложении №1 к договору, а Потребитель (ответчик) – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
Согласно Приложению № 1 к договору № 1401н от 09.10.2007 объектом теплоснабжения является многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Иваново, микрорайон ТЭЦ-3, дом 7б.
В пункте 3.1. договора энергоснабжения стороны согласовали условие о том, что определение количества отпущенной Потребителю и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя производится расчетным методом на основании показаний коммерческих приборов учета, установленных на источнике теплоты, либо на группу потребителей, по тепловому и водному балансу пропорционально расчетной месячной тепловой нагрузке на отопление, вентиляцию, тепловую завесу, горячее водоснабжение и массовой (объемной) нагрузке на горячее водоснабжение. Расчетная месячная тепловая нагрузка на нужды отопления, вентиляции и тепловой завесы определяется по расчетной часовой тепловой нагрузке объектов теплопотребления на отопление, вентиляцию, тепловую завесу, указанной в Приложении №1 к договору, с учетом средних за месяц фактических температур теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах на источнике теплоты. Массовая (объемная) нагрузка на горячее водоснабжение принимается равной нагрузке на горячее водоснабжение, указанной в Приложении №1 к договору.
Согласно расчету истца, составленному в соответствии с условиями пункта 3.1. договора, за период с апреля по июль и с октября по декабрь 2008 года ответчику было поставлено 278,87 Гкал (с учетом нормативных потерь) тепловой энергии и 55,07 тонн теплоносителя на нужды отопления, а также 3 042,49 тонн горячей воды на общую сумму 509 596 руб.14 коп.
Ответчик по приходному кассовому ордеру №490 от 20.08.2008 и платежным поручениям №218 от 19.09.2008, №247 от 16.10.2008, №266 от 17.11.2008, №274 от 21.11.2008 №287 от 26.11.2008, №34 от 28.01.2009, №204 от 26.08.2009, №207 от 01.09.2009, №209 от 18.09.2009 произвел оплату потребленной в исковой период тепловой энергии и горячей воды на сумму 196 643 руб. 32 коп. , в результате чего по данным истца за ответчиком образовалась задолженность в размере 312 952 руб. 82 коп., за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть в силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт потребления тепловой энергии в спорный период подтверждается счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком.
ООО «УК «БаСК» является для жителей дома №7б микрорайона ТЭЦ-3 города Иваново управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (далее по тексту- Правила предоставления коммунальных услуг) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Разногласия у спорящих сторон возникли по поводу порядка определения подлежащего оплате объема тепловой энергии.
Истец, руководствуясь пунктом 3.1. договора определяет объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя балансовым методом на основании показаний коммерческих приборов учета, установленных на источнике теплоты, либо на группу потребителей, по тепловому и водному балансу пропорционально расчетной месячной тепловой нагрузке на отопление, вентиляцию, тепловую завесу, горячее водоснабжение и массовой (объемной) нагрузке на горячее водоснабжение.
Данный метод определения количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии приборов учета не может применяться при расчетах между истцом и ответчиком, поскольку противоречит требованиям законодательства и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.
По договору энергоснабжения №1401 от 09.10.2007 ООО «УК «БаСК» приобретает у МУП «ИГТСК» тепловую энергию и теплоноситель не для перепродажи, а для предоставления гражданам-потребителям коммунальной услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения
Следовательно, количество потребленной ООО «УК «БаСК» тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии прибора учета должно определяться исходя из установленных органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг при расчете размера платы за коммунальные услуги.
Кроме этого,в силу абзаца второго пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Таким образом, в упомянутой норме имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.
Согласно расчету ответчика, составленному исходя из норматива потребления коммунальной услуги теплоснабжения, показаний индивидуальных приборов учета на горячую воду и тарифа для населения, стоимость тепловой энергии и горячей воды потребленных за период с апреля по июль и с октября по декабрь 2008 составляет 493 005 руб. 02 коп. С учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 196 643 руб. 32 коп., задолженность ответчика за потребленную в исковой период тепловую энергию и теплоноситель составляет 296 361 руб. 70 коп.
Ответчик, отрицая факт наличия задолженности в указанном размере, ссылается на то, что истец начиная с сентября 2007 года выставлял к оплате завышенные объемы тепловой энергии, полагает, что для установления размера задолженности должен быть исследован весь период взаимоотношений истца и ответчика по договору энергоснабжения №1401 от 09.10.2007.
Суд не может согласится с позицией ответчика, поскольку указанный период не является предметом данного спора.
В тоже время, ответчик не лишен возможности защитить свои нарушенные интересы в установленном законом порядке, путем предъявления соответствующего иска.
Довод ответчика о том, что в Приложении №1 к договору энергоснабжения №1401 указаны завышенные часовые нагрузки по отоплению и горячему водоснабжению, которые не соответствуют нагрузкам, указанным в справке ОАО «Ивановогражданпроект» о тепловой характеристике здания, судом не оценивается, поскольку определение объема тепловой энергии и теплоносителя балансовым методом признано судом неправомерным.
Довод ответчика о том, что из объема тепловой энергии определенного по нормативам потребления подлежит исключению тепловая энергия, потребленная поликлиникой «Соснево», находящейся в жилом доме ТСЖ «ТЭЦ-3», суд считает необоснованным, поскольку в расчете ответчика отапливаемая площадь указана за минусом площади, занимаемой поликлиникой (технический паспорт строения – общая полезная площадь 3082,6 кв.м., расчет ответчика- 3036,4 кв.м.).
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на лиц участвующих в деле пропорционально удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БаСК» в пользу муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская теплосбытовая компания» 269 507 руб. 49 коп.основного долга за потребленную тепловую энергию и 6 501 руб. 66 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря