Дата принятия: 24 июня 2009г.
Номер документа: А17-2557/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-2557/2009
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2009 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлычевой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
УВД по Ивановской области
к предпринимателю Быковой Марине Витальевне
о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Байдиной Е.Ю. по доверенности от 18.03.2009 года,
предпринимателя Быковой М.В. по документу, удостоверяющему личность (паспорт 24 02 № 423608),
установил:
УВД по Ивановской области (далее – заявитель, УВД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предпринимателя Быкову Марину Витальевну. В обоснование заявленных требований административный орган указал на выявленный в ходе проведенной 12 декабря 2008 года проверки факт реализации предпринимателем изделий с незаконным использованием чужих товарных знаков «Adidas», «Nike» и «SOCHI-2014». На основании Протокола об административном правонарушении № 90291 от 14.05.2009 года и приложенных к нему материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Предприниматель Быкова Марина Витальевна в судебном заседании пояснила, что товары с маркировками «Adidas», «Nike» и «SOCHI-2014» реализовывались продавцами без ее ведома.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.
Заслушав лиц, участвующих в деле и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
12 декабря 2008 года инспектором УМБППРИАЗ УВД по Ивановской области произведена проверка магазина «Распродажа на Ташкентской», принадлежащего предпринимателю Быковой М.В., расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Ташкентская, д. 60. В ходе проверки выявлен факт реализации предпринимателем товаров (одежды) с нанесенными товарными знаками «Adidas», «Nike», «SOCHI-2014», «PUMA».
По протоколу изъятия вещей и документов от 12.12.2008 года товары с логотипами «Adidas», «Nike», «SOCHI-2014» и «PUMA», а именно: футболка трикотажная с маркировкой «своч», по цене 250 рублей (1 штука); футболка трикотажная с маркировкой «FASHION» «PUMA», по цене 230 рублей (1 штука); футболка трикотажная с маркировкой «PUMA» на бирке и с маркировкой «Adidas» на ярлыке, по цене 230 рублей (1 штука); женская трикотажная кофта с маркировкой «YES«ME» с изображением «SOCHI-2014», по цене 460 рублей (2 штуки), изъяты административным органом у предпринимателя в порядке статьи 27.10 КоАП РФ.
Письмом от 28.01.2009 года за № 96/97/1 административным органом был сделан запрос в Федеральное государственное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» (далее – Роспатент) с просьбой исследовать фотографии образцов ярлыков и бирок с товарными знаками «Adidas», «Nike», «SOCHI-2014» и «PUMA» и дать по ним заключение, а также предоставить информацию о правообладателях товарных знаков и наличии лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарных знаков. 28 января 2009 года УВД были направлены письма и фотографии образцов маркировок в адрес правообладателя товарных знаков «SOCHI-2014» АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» (далее – АНО «Оргкомитет «Сочи – 2014») № 96/97/4, представителя правообладателей товарных знаков «Adidas» ООО «Власта-Консалтинг» № 96/97/2 и управляющего по защите товарных знаков в Российской Федерации ООО «Найк» Районота К.А. № 96/97/3 с просьбой провести исследования по предоставленным образцам маркировок на предмет соответствия их оригинальной продукции и дать по ним заключения, а также предоставить информацию о правообладателях товарных знаков «Adidas», «Nike» и «SOCHI-2014» и наличии лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарных знаков с предпринимателем Быковой М.В.
Справкой от 06.03.2009 года № 12/35-1154/41 Роспатент пояснил, что товары «одежда» отнесены к 25 классу товаров Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ); в результате проведенного информационного поиска в автоматизированной системе «Товарные знаки Российской Федерации» тождественных и сходных обозначений были выявлены товарные знаки: со словесным элементом «Nike» и с изобразительным элементом в виде галочки по международной регистрации № 883894 и по свидетельствам №№ 65094, 140352, 140353, 266047 (правообладатель «Найк Интернешенл Лтд.»); со словесным элементом «PUMA»/«ПУМА» и/или с изобразительным элементом в виде прыгающего животного по международным регистрациям №№ 437626, 480105, 480708,489291, 499606, 582886, 584679, 587457, 593984, 593987, 676685 и по свидетельствам №№ 58122, 58747 (правообладатель «Puma Aktiengesellschaft Rudolf Dassler Sport»); со словесным элементом «adidas» и/или изобразительным элементом в виде трех усеченных полос по международным регистрациям №№ 386444, 469033, 487580, 566295, 699437 и по свидетельствам 18806, 255063 (правообладатели «adidas AG» и «adidas International Marketing B.V.»); включающие словесные элементы «SOCHI»/«СОЧИ 2014» и изобразительные элементы в виде пяти пересеченных колец по свидетельствам №№ 316841, 353760, 353666, 371239, 371240 (правообладатель «Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи»); лицензионные/сублицензионные договоры о предоставлении права использования товарных знаков зарегистрированы на имя: «Адидас Интернациональ Б.В.» (Нидерланды) и ООО «Адидас» (Москва) по международным регистрациям №№ 487580, 566295 на основании лицензионных договоров №№ 5172, 5170, 5174, 5176 от 18.08.1998 г.; ПУМА Дасслер ГмбХ (Австрия) и ООО «Пума Рус» (Москва) по международным регистрациям №№ 437626, 480708 на основании лицензионных договоров №№ 17656, 17658 от 20.09.2000 г. и №№ 17663, 17662 от 28.09.2000 г.
Роспатент также указал, что изображенное на образцах маркировок обозначение в виде галочки может быть признано сходным с товарными знаками по свидетельствам №№ 140352, 140353; словесное обозначение "Nike" может быть признано сходным с товарными знаками по международной регистрации № 883894 и свидетельствам №№ 65094, 140352, 140353, 266047; комбинированное обозначение со словесным элементом "PUMA" и с изобразительным элементом в виде прыгающего животного может быть признано сходным до степени смешения с товарными знаками по международным регистрациям №№ 437626, 480105, 480708, 489291, 499606, 582886, 584679, 587457, 593984, 593987, 676685 и по свидетельствам №№ 58122, 58747; комбинированное обозначение со словесным элементом "adidas" и с изобразительным элементом в виде трех усеченных полос может быть признано сходным с товарными знаками по международным регистрациям №№ 386444, 469033, 487580, 566295, 699437 и по свидетельствам №№ 18806, 255063; словесное обозначение "SOCHI"/"СОЧИ 2014" и изобразительное обозначение в виде пяти пересеченных колец может быть признано сходным с товарными знаками по свидетельствам №№ 316841, 353666, 353760, 371239, 371240; при использовании исследованных обозначений в гражданском обороте для однородных товаров может возникнуть вероятность смешения.
АНО "Оргкомитет "Сочи 2014" в ответе № МС-223 от 09.02.2009 года сообщил, что является правообладателем товарного знака, представляющего собой словесное обозначение "SOCHI2014" на основании свидетельства на товарный знак № 353666 от 25.06.2008 года; лицензионных договоров на использование своего товарного знака при производстве продукции и введении ее в гражданский оборот с ни с кем, в том числе и предпринимателем Быковой М.В., не заключал, а также никаким иным образом не выражал своего согласия на использование своего товарного знака, следовательно, вышеуказанная в запросе продукция является контрафактной.
ООО «Власта-Консалтинг» в ответе от 05.02.2009 года № 329/09 сообщило, что при исследовании фотографий маркировок, представленных УВД, установлено, что словесное обозначение «Adidas» и три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник, изображенные на ярлыках, зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) в качестве товарных знаков за №№ 487580, 699437. Товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения, на ярлыке отсутствует принятая маркировка, на одном изделии недопустимо использование одновременно товарных знаков "Adidas" и "PUMA", следовательно, вышеуказанная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение указанного товарного знака и является контрафактной. Также ООО «Власта-Консалтинг» в заявлении от 05.02.2009 года № 330 сообщило, что договоров о предоставлении права на использование товарных знаков «Adidas» с предпринимателем Быковой М.В. не заключалось.
В письме от 24.04.2009 управляющий по защите товарных знаков Найк Россия Райнот К.А. сообщил, что правообладателем товарных знаков «NIKE» является компания «Найк Интернешенл Лимитед» (США, штат Орегон), официальным дистрибьютором на территории Российской Федерации является ООО «Найк» (Москва). По результатам проведенного исследования установлено, что представленный образец с нанесенным логотипом «NIKE» является контрафактным. Кроме того, управляющий по защите товарных знаков сообщил, что никаких лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарных знаков с предпринимателем Быковой М.В. не заключалось.
На основании материалов проверки, ответов Роспатента от 06.03.2009 года, АНО "Оргкомитет "Сочи 2014" от 09.02.2009 года, ООО «Власта-Консалтинг» 05.02.2009 года и управляющего по защите товарных знаков Найк Россия К.А. Райнота от 24.04.2009 года начальником отделения ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области в отношении предпринимателя составлен протокол № 90291 от 14.05.2009 года об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ.
На основании протокола об административном правонарушении и иных материалов административного дела УВД по Ивановской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Быковой Марины Витальевны к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Статья 1484 (часть 3) предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Абзацем 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Факт реализации предпринимателем Быковой М.В. одежды (футболок и кофты) с незаконным использованием чужих товарных знаков «Adidas» и «NIKE» доказан материалами административного дела.
Как следует из материалов дела, одежда с товарными знаками «Adidas», «NIKE», «SOCHI-2014» приобреталась предпринимателем Быковой М.В. в г. Москве и г. Иванове без оформления каких-либо сопроводительных документов, позволявших установить изготовителя либо продавца товара. Маркировка и этикетки на товарах, реализуемых предпринимателем, не содержат информации об их изготовлении правообладателями товарных знаков или уполномоченными лицами. Не имеется в материалах дела и доказательств того, что указанный товар изготовлен либо ввезен на территорию Российской Федерации с разрешения правообладателей товарных знаков. По заключениям правообладателей и представителей правообладателей реализуемая предпринимателем Быковой М.В. продукция является контрафактной.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть допущенного нарушения и его последствия, степень вины привлекаемого к ответственности лица, а также то обстоятельство, что предприниматель совершил нарушение впервые, в связи с чем, считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.10 КоАП РФ - 10 000 руб.
Товар с товарными знаками «Adidas», «NIKE», «SOCHI-2014», изъятый у предпринимателя по протоколу от 12.12.2009 года, и находящийся по адресу: г. Иваново, ул. Арсения, д. 24, каб. 414 (ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области) согласно статьям 1252, 1515 ГК РФ является контрафактным, в силу чего в соответствии с частью 3 статьи 3.7 и частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.
Запросы в адрес ООО «Пума-Рус» об установлении контрафактности товаров с маркировкой "PUMA" не направлялись, в протоколе и в заявлении о привлечении к административной ответственности не указывались. Продукция с маркировкой «своч», указанная в протоколе изъятия от 12.12.2009 года, на предмет контрафактности не исследовалась. Следовательно, товары с маркировкой "PUMA" и "своч", изъятые у Быковой М.В. по протоколу от 12.12.2009 года, подлежат возвращению предпринимателю в связи с отсутствием доказательств контрафактности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Требования УВД по Ивановской области удовлетворить.
2. Привлечь предпринимателя Быкову Марину Витальевну к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Взыскать с предпринимателя Быковой Марины Витальевны (дата рождения 08.01.1978, место рождения – п. Петровский Гаврилово-Посадского района Ивановской области, место жительства – г. Иваново, ул. Бубнова, д. 12; ОГРН 304370219600374) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя в доход бюджета 10 000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
УФК по Ивановской обл. (УВД по Ивановской области)
ИНН 3729017713
КПП 370201001
Код ОКАТО 24401000000
Счет получателя: 40101810700000010001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл. г. Иваново
БИК банка получателя: 042406001
Код бюджетной классификации: 18811690040040000140
Наименование платежа: штраф по решению суда от 18.06.2009 года по делу №А17-2557/2009.
Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов–исполнителей, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
4. Конфисковать и уничтожить товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» и «NIKE», «SOCHI2014», изъятый у предпринимателя Быковой Марии Витальевны на основании протокола от 12.12.2009 года (г. Иваново, ул. Арсения, д. 24, каб. 414 ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области): футболка трикотажная с маркировкой «PUMA» на бирке и с маркировкой «Adidas» на ярлыке, по цене 230 рублей (1 штука); женская трикотажная кофта с маркировкой «YES«ME» с изображением «SOCHI-2014», по цене 460 рублей (2 штуки).
Выдать исполнительный лист.
5. Возвратить предпринимателю Быковой Марине Витальевне товар (футболку трикотажную с маркировкой «своч», по цене 250 рублей (1 штука); футболку трикотажную с маркировкой «FASHION» «PUMA», по цене 230 рублей (1 штука), изъятый на основании протокола от 12.12.2009 года.
6. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом.
Судья М.С. Калиничева