Определение от 17 июня 2010 года №А17-2555/2010

    ?
 
А17-2555/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
           о продлении процессуального срока, установленного  для  устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново
 
    17 июня 2010 года                                                                                              Дело № А17-2555/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ДекорКомплектСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтройИваново» об обязании ответчика возвратить арендуемое имущество  на общую сумму 1 489 6000 руб., либо возвратить его денежный эквивалент, указанный в п.1.2 договора аренды от 16.07.09, а так же о взыскании 1 062 136 руб. задолженности и пени по договору аренды,  заявлением об обеспечении иска и приложенными к нему документами,
 
                                                          установил:
 
    Определением суда от 26.05.10 исковое заявления ООО «ДекорКомплектСтрой» оставлено без движения, истцу в срок до 16.06.10 предлагалось устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части указанного определения.
 
            По состоянию на 16.06.10 недостатки искового заявления не устранены.
 
    16.06.10 от истца поступило заявление о продлении срока для устранения недостатков искового заявления, с указанием причины неисполнения определения суда от 26.05.10 в срок до 16.06.10.
 
    В соответствии со ст. 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ.
 
            На основании изложенного суд считает необходимым продлить процессуальный срок, в течение которого истцу надлежит представить недостающие документы.
 
           Согласно п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
           Руководствуясь ст. ст. 118, 184,185 АПК РФ, суд
 
                                                            определил:
 
           1.Продлить процессуальный срок оставления  без движения искового  заявления общества с ограниченной ответственностью «ДекорКомплектСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтройИваново» об обязании ответчика возвратить арендуемое имущество  на общую сумму 1 489 6000 руб., либо возвратить его денежный эквивалент, указанный в п.1.2 договора аренды от 16.07.09, а так же о взыскании 1 062 136 руб. задолженности и пени по договору аренды до 05 июля 2010 года. Документы в канцелярию суда представитьв срок до 05 июля 2010 года.
 
    2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
 
              3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
    Судья                                                                  А.Н. Бадин