Определение от 28 июня 2010 года №А17-2552/2010

    2
 
А17-2552/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                                     Дело № А17-2552/2010
 
                                                                                                           28 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев встречное исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Шипова Евгения Владимировича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельное предприятие Виктория М-1»
 
    об обязании принять товар,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мебельное предприятие Виктория М-1» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шипову Евгению Владимировичу о взыскании 228700 руб. задолженности за поставленный товар.
 
    Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.04.2010г. дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.05.2010г. исковое заявление общества принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
 
    21 июня 2010 года от индивидуального предпринимателя Шипова Евгения Владимировича поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельное предприятие Виктория М-1» об обязании общества принять от индивидуального предпринимателя товар (мягкую мебель).
 
    При рассмотрении вопроса о принятии встречного искового заявления к производству, судом установлено, что встречное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:
 
 к исковому заявлению не приложены:  платежное поручение, иной документ об оплате государственной пошлины с учетом заявленных исковых требований (к исковому заявлению приложена квитанция ОСБ от 21.06.2010г. на сумму 200 руб., государственная пошлина подлежит уплате в сумме 4000 руб.);  доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (доказательства, подтверждающие направление продавцу претензий по качеству переданного товара, предусмотренных статьей 483 Гражданского кодекса РФ; надлежащим образом заверенная копия накладной от 20.12.2008г., документы, подтверждающие правомочия Иволиной Г.К. в части установления недостатков товара);  исковые требования изложены без ссылок на соответствующие нормы права, предусматривающие обязанность продавца принять от покупателя товар ненадлежащего качества (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ предусматривает право покупателя, в случае существенного нарушения требований к качеству товара, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврат уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара).
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Встречное исковое заявление предпринимателя Шипова Е.В. без номера и даты, поступившее в арбитражный суд 21.06.2010г., оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 16 июля 2010 года приложить к исковому заявлению:  платежное поручение, иной документ об оплате государственной пошлины с учетом заявленных исковых требований;  доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (доказательства, подтверждающие направление продавцу претензий по качеству переданного товара, предусмотренных статьей 483 Гражданского кодекса РФ; надлежащим образом заверенную копию накладной от 20.12.2008г., документы, подтверждающие правомочия Иволиной Г.К. в части установления недостатков товара);  письменные пояснения по иску со ссылками на соответствующие нормы права, предусматривающие обязанность продавца принять от покупателя товар ненадлежащего качества.
 
    Кроме того, истцу предлагается указать конкретные действия, к совершению которых истец предполагает понудить ответчика, заявляя требования об обязании принять мебель, поскольку рассмотрение заявленных исковых требований может привести к неисполнимости судебного акта, что в свою очередь не повлечет восстановление прав истца.    
 
 
    Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области.
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                           Балашова Н.С.