Решение от 09 июля 2010 года №А17-2546/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17-2546/2010
 
 
    09 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Площадновой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по г. Иваново
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Север»
 
    о взыскании сумм налога на добавленную стоимость в сумме 1 715 402 руб., налога на имущество организаций в размере 2 768 руб., а также пени по данным налогам в общей сумме 12 413 руб. 86 коп.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Гурьянова С.В. (доверенность от 26.02.2010г. № 05-12/8320),
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Иваново (далее - ИФНС) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Север», (далее – ООО) о взыскании налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за               3 квартал 2009г. в сумме 1 715 402 руб., налога на имущество организаций (далее - НнаИ) в размере 2 768 руб. за 9 месяцев 2009г., а также пени по НДС в общей сумме 8 940 руб.           94 коп. и пени по НнаИ в сумме 18 руб. 96 коп.
 
    Протокольным определением суда от 18.06.2010г. судебное разбирательство откладывалось. Ответчик извещался о дате, времени и месте судебного разбирательство телефонограммой.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что взыскания данных налогов и пени во внесудебном порядке не производилось.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Заслушав представителя заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь налогоплательщиком НДС и НнаИ, ответчик представил в ИФНС налоговую декларации по НДС за 3 квартал 2009г. и налоговый расчет по НнаИ за                     9 месяцев 2009г.
 
    Согласно данных декларации и расчета ООО начислило к уплате в бюджет НДС по срокам уплаты 20.10.2010г. и 20.11.2010г. в сумме 857 701 руб. по каждому сроку уплаты и НнаИ  по сроку уплаты 09.11.2010г. в сумме 2 768 руб.
 
    Из представленных ИФНС документов следует, что ООО обязанность по уплате НДС, НнаИ по указанным срокам уплаты не исполнило.
 
    На сумму задолженности по НДС, НнаИ и пени ИФНС направило ответчику требования
 
    - № 83543 от 12.11.2009г., в котором налогоплательщику предложено в срок до 30.11.2009г. уплатить задолженность по НДС в сумме 857 701 руб. по сроку уплаты 20.10.2010г., а также пени, начисленные по состоянию на 12.11.2009г. по НДС в сумме            6 053 руб. 35 коп.
 
    - № 85653 от 01.12.2009г. в котором налогоплательщику предложено в срок до 21.12.2009г. уплатить задолженность по НДС в сумме 857 701 руб. по сроку уплаты 20.10.2010г., по НнаИ в сумме 2 768 руб. по сроку уплаты 09.11.2010г., а также пени, начисленные по состоянию на 01.12.2009г. по НДС в сумме 6 316 руб. 86 коп. и по НнаИ в сумме 43 руб. 65 коп.
 
    Данные требования считаются полученными ответчиком в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) соответственно  19.11.2009г. и 09.12.2009г., в добровольном порядке им не исполнены.
 
    Решением Арбитражного суда по делу № А17-6934/2009 10-Б от 28.09.2009г. ответчик признан банкротом в отношении его открыто конкурсное производство.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определениями от 26.05.2010г. и от 18.06.2010г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы (в случае добровольной уплаты), письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени. Ответчиком доказательств такой уплаты и письменные возражения на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    ИФНС обратилось в суд с уточненными требованиями о взыскании с ООО НДС и налога на имущество организаций, а также  пени по данным налогам в общей сумме 1 727 129 руб. 90 коп.
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.
 
    Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
 
    ООО в соответствии со статьей 143 НК РФ является налогоплательщиком НДС.
 
    Пункт 1 статьи 163 НК РФ устанавливает, что  налоговый период по НДС (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.
 
    В силу пункта 1 статья 174 НК РФ уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146                  НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 373 НК РФ, Законом Ивановской области «О налоге на имущество организаций» от 24.11.2003 N 109-ОЗ (далее - Закон N 109-ОЗ) ответчик является налогоплательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно статьи 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Пункт 1 статьи 383 НК РФ устанавливает, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статьи 3 Закона N 109-ОЗ авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются в пятидневный срок со дня представления в налоговые органы налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу за соответствующий отчетный период.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (пункт 2 статьи 386 НК РФ).
 
    Представленными в материалы дела документами (налоговой декларацией по НДС за 3 квартал 2009г. и налоговым расчетом по НнаИ за 9 месяцев 2009г, выписками из лицевого счета ответчика) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком НДС и налога на имущество организаций, отсутствие уплаты на день судебного разбирательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон № 127-ФЗ) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Статья 5 Закон № 127-ФЗ устанавливает, в целях данного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    В силу пункта 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно пункту статьи 134 Закона № 127-ФЗ вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Решением Арбитражного суда по делу № А17-6934/2009 10-Б от 28.09.2009г. ответчик признан банкротом в отношении его открыто конкурсное производство.
 
    З квартал 2009г. и 9 месяцев 2009г. истекли 30.09.2009г., следовательно, платежи по налогам за 3 квартал 2009г. и 9 месяцев 2009г. возникли после 30.09.2009г., являются текущими платежами в деле о банкротстве ООО.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом приведенных ранее норм задолженность по НДС и НнаИ за 3 квартал 2009г. и 9 месяцев 2009г. соответственно (возникла в ходе конкурсного производства) является текущей и подлежит взысканию вне дела о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
 
    Часть 1 статьи 46 НК РФ устанавливает, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ такое решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
 
    Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Взыскание указанных сумм недоимки ИФНС в порядке статей 46, 47 НК РФ не производилось.
 
    Исковое заявление от 19.05.2010г. представлено ИФНС в суд 24.05.2010г. в установленный НК РФ шестимесячного срока.
 
    Таким образом, недоимка по НДС, НнаИ за 3 квартал 2009г. и 9 месяцев 2009г. соответственно подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
 
    Поскольку сумма налога не была уплачена ответчиком своевременно, ему в силу статьи 75 НК РФ за каждый день просрочки в уплате налога правомерно начислена пеня на текущие в деле о банкротстве платежи в общей сумме 8 959 руб. 90 коп., в том числе по НДС за период с 21.10.2009г. по 01.12.2009г. в сумме 8 940 руб. 94 коп. и по НнаИ за период с 10.11.2009г. по 01.12.2009г. в сумме 18 руб. 96 коп.
 
    Расчет пени составлен представителем заявителя, судом проверен.
 
    Ответчик письменные возражения в отношении правильности и обоснованности начисления пени в суд на дату рассмотрения дела не представил.
 
    Так как пени добровольно ответчиком в бюджет не уплачены, они в соответствии со статьями 45, 46 НК РФ подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    При этом исполнение настоящего судебного решения должно производится в соответствии с нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет   30 271 руб. 30 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подп. 4 п. 1 ст. 333.22 НК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 257, 273, 292  Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.18 Налогового кодекса РФ арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Уточненные требования заявителя удовлетворить.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 30 271 руб. 30 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в              10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проект-Север», юридический адрес – 153000, г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 34, основной государственный регистрационный номер 1073702036143, через ИФНС России по г. Иваново:
 
    - в доход консолидированного бюджета: налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2009г. в сумме 1 715 402 руб., налог на имущество организаций за 9 месяцев 2009г. в сумме 2 768 руб., пени, начисленные по состоянию на 01.12.2009г., по налогу на добавленную стоимость в сумме 8 940 руб. 94 коп., по налогу на имущество организаций в сумме 18 руб. 96 коп.;
 
    -  в доход федерального бюджета 30 271 руб. 30 коп. госпошлины по делу в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков