Определение от 02 июля 2010 года №А17-2542/2010

    2
 
А17-2542/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
г. Иваново                                                                                                 Дело № А17-2542/2010
 
                                                                                                                       02 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Альянс-плюс»
 
    к закрытому акционерному обществу «УРСУ.С»
 
    о взыскании 3 710 818 руб. 90 коп.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-плюс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «УРСУ.С» о взыскании 3 710 818 руб. 90 коп., в том числе: 3 696 229 руб. 92 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 188/12-07 от 10.12.2007г., 14 588 руб. 98 коп. задолженности по оплате услуг, оказание которых предусмотрено дополнительным соглашением № 1 от 20.02.2008г. к договору поставки. Исковое заявление не подписано.
 
    Определением суда от 31.05.2010г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано истцом с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истцу предлагалось в срок до 30.06.2010г. представить: подписанный экземпляр искового заявления с приложением документов, подтверждающих полномочия лица, его подписавшего; доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске (надлежащим образом заверенные копии подписанных сторонами приложений к договору поставки № 188/12-07 от 10.12.2007г., наличие которых предусмотрено пунктами 1.2, 2.1, 2.3 договора; надлежащим образом заверенные копии счетов-фактур и актов об оказании услуг по факторингу, заверенные печатью ОАО «Промсвязьбанк», доказательства их направления ответчику); развернутый расчет суммы основного долга с учетом приложенных к исковому заявлению копий платежных поручений, подтверждающих частичную оплату ответчиком суммы долга; письменные пояснения по исковому заявлению в части неучета истцом денежных средств, перечисленных платежным поручением № 697 от 30.09.2008г., при расчете суммы задолженности по оплате факторингового обслуживания.
 
    В установленный определением суда срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Копия определения суда от 31.05.2010г., направленная по адресу истца, указанному в исковом заявлении, вручена (уведомление приложено к материалам дела).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Согласно подпункту 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения судом заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление возвратить истцу.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс –плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 554 руб. 09 коп., уплаченную платежным поручением № 242 от 21.05.2010г.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Приложение:  
 
    Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 64 л.
 
 
 
Судья:                                                             Балашова Н.С.