Дата принятия: 11 августа 2009г.
Номер документа: А17-2539/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 06 августа 2009 года
Дело № А17-2539/2009
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Палехское предприятие объединенных котельных»
к Товариществу собственников жилья «Наш дом»
о взыскании 32 135 руб. 70 коп основного долга, 1 295 руб. 45 коп пени за просрочку платежа
при участии в судебном заседании:
от истца – Толочко Т.М. по доверенности от 29.07.2009,
от ответчика – и.о. председателя Фоминой Л.Ю. протокол собрания собственников жилья № 2 от 20.10.2008,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Палехское предприятие объединенных котельных» (далее – ООО «Палехское предприятие объединенных котельных», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к товариществу собственников жилья «Наш дом» (далее – ТСЖ «Наш дом», ответчик) о взыскании 49 668 руб. 08 коп основного долга за потребленную тепловую энергию и 1 432 руб. 28 коп пени за просрочку платежа по договорам теплоснабжения № 90-Т от 01.10.2007 и № 90/1-Т от 01.10.2007.
Исковые требования основаны на статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договорам теплоснабжения № 90-Т от 01.10.2007 и № 90/1-Т от 01.10.2007 не оплатил в установленный договором срок стоимость поставленной ему в период с января по март 2009 года тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с пунктом 5.3. договоров за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии ответчик несет ответственность в виде взыскания пени.
В судебном заседании 30.07.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, в связи с частичной оплатой суммы долга и увеличением искового периода, просит взыскать задолженность за поставленную в период с января по апрель 2009 года тепловую энергию в размере 32 135 руб. 70 коп и пени за просрочку платежа за период с 11.02.2009 по 30.04.2009 в размере 1 295 руб. 45 коп.
Ходатайство судом удовлетворено.
В отзыве на исковое заявление ответчик признал сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в полном объеме, а сумму пени в размере 1 275 руб.62 коп. В судебном заседании ответчик пояснил, что разница в размере пени вызвана тем, что поступившие после 01.01.2009 года от ответчика платежи истец зачел в счет оплаты задолженности, образовавшееся на 01.01.2009 в размере 20 280 руб. 58 коп, хотя до указанного срока истец получал плату за тепловую энергию непосредственно от жителей ТСЖ.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В период с января по апрель 2009 года истец поставлял ответчику тепловую энергию на отопление жилых квартир и мест общего пользования (подвал, лестничные клетки) на основании заключенных между ООО «Палехское предприятие объединенных котельных» и ТСЖ «Наш дом» договоров теплоснабжения № 90-Т от 01.10.2007 и № 90/1-Т от 01.10.2007.
По условиям указанных договоров Энергоснабжающая организация (истец) обязуется отпустить Абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель в количестве и с нагрузками, предусмотренными Приложением № 1 до границы балансовой принадлежности тепловых сетей, согласно приложению № 3, а Абонент (ответчик) – принять и оплатить ее в порядке и сроки, предусмотренные договорами.
Количество подаваемой тепловой энергии и параметры теплоносителя согласовано сторонами в Приложении № 1 к договору.
Согласно пункту 4.2. договоров в случае отсутствия приборов учета, количество тепловой энергии подлежащей оплате Абонентом определяется расчетным методом Энергоснабжающей организации, в соответствии с объемами поставок тепловой энергии по нагрузкам Абонента, зафиксированным в приложении № 1 к настоящему договору и в соответствии с пунктом 4.3. договора.
Объем потребленной в период с января по апрель 2009 года тепловой энергии, подтвержденный двусторонними актами оказанных услуг, а также размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются
Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с января по апрель 2009 года тепловую энергию на общую сумму 72 132 руб. 25 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 5.3. договора теплоснабжения № 90-Т от 01.10.2007 Абонент обязан до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплатить квитанцию за поставленную теплоэнергию.
В соответствии с пунктом 5.3. договора теплоснабжения № 90/1-Т от 01.10.2007 Абонент обязан до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплатить счет за поставленную теплоэнергию.
Ответчик полученную в период с января по апрель 2009 года тепловую энергию оплатил частично на сумму 60 146 руб. 45 коп, в результате чего, с учетом сальдо на 01.01.2009 в размере 20 280 руб. 58 коп. и перерасчетом пени на сумму 130 руб. 68 коп., образовалась задолженность в размере 32 135 руб. 70 коп, которая подтверждается подписанными актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.07.2009 и признается ответчиком.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В пункте 5.3. договора стороны согласовали условие о том, что по истечении установленного срока для оплаты тепловой энергии Абоненту начисляются пени в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ № 576 от 09.06.1998 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности.
Согласно уточненному расчету истца, проверенному и принятому судом, размер пени за период с 11.02.2009 по 30.04.2009 составил 1 295 руб. 45 коп.
Довод ответчика о том, что истец неправомерно зачел часть поступившей от ответчика оплаты в счет погашения задолженности сложившейся на 01.01.2009 в размере 20 280 руб. 58 коп, хотя до указанного срока истец получал плату за тепловую энергию непосредственно от жителей ТСЖ, суд считает необоснованным, поскольку указанная задолженность образовалась в результате неисполнения ответчиком своей обязанности по оплате полученной тепловой энергии, возложенной на него пунктом 3.2.3. договоров теплоснабжения № 90-Т от 01.10.2007 и № 90/1-Т от 01.10.2007.
Истец в соответствии со статьей 106, частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В подтверждение понесенных расходов истец представил договор на оказание юридических услуг № 11 от 07.04.2009.
В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно положениям этой статьи возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.
В судебном заседании истец пояснил, что оплата юридических услуг им еще не произведена, поскольку в соответствии с пунктом 2 договора №11 на оказание юридических услуг от 07.04.2009 доверитель оплачивает исполнителю вознаграждение в течение 10 дней после вынесения окончательного судебного решения по делу.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суммы, подлежащие выплате истцом за оказанные ему юридические услуги во исполнение принятого по договору обязательства в будущем не взыскиваются.
В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Палехское предприятие объединенных котельных» 32 135 руб. 70 коп основного долга за потребленную тепловую энергию, 1 295 руб. 45 коп пени за просрочку платежа за период с 11.02.2009 по 30.04.2009 и 2 033 руб. 01 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
