Определение от 27 мая 2010 года №А17-2536/2010

    2
 
А17-2536/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                                               А17-2536/2010                                                                                                                                                                                                                                                                     27 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Кочешковой М.В.
 
    рассмотрев заявление МИФНС России № 3 по  Ивановской области
 
    к  ОГОУНПО профессиональный лицей № 4 г. Шуя
 
    о взыскании 154807руб.31коп.
 
    установил:
 
            В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление МИФНС России № 3 по Ивановской области к ОГОУНПО профессиональному лицею № 4 г. Шуя о взыскании 154807руб.31коп.
 
         Исковое заявление подано с нарушением требований установленных пунктом 5 статьи 125, пунктом 3 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), а именно:
 
    Согласно статьи 29 АПК РФ арбитражному суду в порядке административного судопроизводства подведомственны экономические споры и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц. Кроме того, арбитражному суду подведомственны и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 214 АПК РФ заявление о  взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, подпунктами 1, 2 и 10 части 2, части 3 статьи 125 АПК РФ, устанавливающим общие требования к форме и содержанию искового заявления.
 
    Пунктом 5 статьи 125 АПК РФ установлено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    Пунктом 3 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    МИФНС  не представлены  с  заявлением решение № 126 от 30.04.09г., которое подтверждает задолженность по земельному налогу в сумме 467407 рублей, а также представлено требование об уплате налога не в полном объеме.  
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               1. Заявление МИФНС России № 3 по Ивановской области о взыскании 154807руб.31коп. с ОГОУНПО профессиональный лицей № 4 г. Шуя   оставить без движения.
 
               2.  Предложить заявителю  устранить  допущенные при подаче искового заявления   нарушения, представить в суд копию решения № 126 от 30.04.09г. и копию  требования № 1 об уплате налога в полном объеме. Документы представить в канцелярию суда не позднее 14 июня 2010 года (с указанием номера дела и отметкой для судьи Голикова С.Н.).
 
               3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое  заявление и прилагаемые к  нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
                                 Судья                                         М.В. Кочешкова