Определение от 28 мая 2010 года №А17-2534/2010

    ?
 
А17-2534/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
г. Иваново                                                                                        Дело № А17-2534/2010
 
    28 мая 2010 года                                                                                              
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В., ознакомившись с заявлением ОАО «Ивановский бройлер» к МИФНС РФ № 6 по Ивановской области о признании недействительным решения инспекции № 82 от 13.04.10 г.,
 
    установил:
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В нарушение статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена:
 
 доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (не подтверждены полномочия лица, выдавшего доверенности представителям ОАО «Ивановский бройлер», подписавшим заявление и дополнения к заявлению, а именно генерального директора Управляющей организации ООО «ПРОДО Менеджмент» Полякова С.В.). Кроме того, доверенности на представителей, представленные в материалы дела –на С.Г. Городнича и В.А. Горячкина, –должны быть представлены в подлиннике.
 
    Руководствуясь статьей 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление ОАО «Ивановский бройлер»  от 25.05.2010г. оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 18 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, т.е. представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области до указанного выше срока: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (не подтверждены полномочия лица, выдавшего доверенности представителям ОАО «Ивановский бройлер», подписавшим заявление и дополнения к заявлению, а именно генерального директора Управляющей организации ООО «ПРОДО Менеджмент» Полякова С.В.). Кроме того, доверенности на представителей, представленные в материалы дела –на С.Г. Городнича и В.А. Горячкина, –должны быть представлены в подлиннике.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                М.В. Кочешкова