Решение от 02 сентября 2009 года №А17-2534/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                      дело № А17-2534/2009
 
 
    24  августа 2009 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    31 августа  2009 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ-ХОЛДИНГ» к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о взыскании 226 000 руб. за поставленный карбид марки Б ГОСТ 2081-92, пени  за просрочку оплаты товара в сумме 46 051,52 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее по тексту – далее ООО «Паритет», ответчик, покупатель) о взыскании 226 000 руб. за поставленный карбид марки Б ГОСТ 2081-92, пени  за просрочку оплаты товара в сумме 46 051,52 руб., обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ-ХОЛДИНГ»  (далее по тексту -  ООО «ТЕХСНАБ-ХОЛДИНГ», поставщик).
 
    В обоснование заявленных требований ООО «ТЕХСНАБ-ХОЛДИНГ» указало следующее.
 
    В соответствии с договором №12 от 18.03.08г. о поставке продукции химической промышленности, ООО "ТЕХСНАБ-ХОЛДИНГ" осуществляло поставки в адрес ООО "Паритет" карбамид марки Б ГОСТ 2081-92 партиями по заявкам покупателя. Последняя поставка кислоты была 06.10.2008г. Весь товар получен ответчиком и принят им без возражений (товарно-транспортные накладные № 118, 125, 140, 148).
 
    Для оплаты ответчику нами был переданы счета-фактуры № 118 от 15.08.2008г.; № 125 от 05.09.08г.; № 140 от 26.09.08г.; № 148 от 06.10.08г.
 
    Оплата поставленного товара в соответствии с условиями, согласованными между сторонами (спецификация №1), должна быть произведена ответчиком с отсрочкой 20 календарных дней с момента отгрузки товара.
 
    На момент составления искового заявления ответчик оплатил только часть стоимости товара. Задолженность составляет 226000= руб. с учетом НДС.
 
    30.03.2009г. ответчику было направлено предарбитражное уведомление исх. № 41, на которое ответ получен не был.
 
    Размер пени, подлежащей уплате ответчиком на основании п. 8.2. договора составляет 46051-52 руб.
 
    Поскольку вышеуказанные требования до настоящего времени исполнены не полностью, истец обратился в суд для взыскания суммы задолженности.
 
 
    В  судебное заседание не явились истец и  ответчик, признанные судом надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, представителей не направили.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований:  взыскать 180000 руб. основного долга (в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности), 63 100, 52 руб. пени (сделан перерасчёт на дату рассмотрения дела).
 
 
    Исследовав исковое заявление, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «ТЕХСНАБ-ХОЛДИНГ» и ООО «Паритет» был заключен договор поставки товара №12 от 18.03.2008г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить продукцию химической промышленности (далее - "Товар") (п.1.1 Договора).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ:
 
    «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно п.4.3  Договора,  Оплата Товара производится Покупателем, согласно порядку, установленному Сторонами в Дополнительном соглашении (Приложении) к Договору путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Спецификация №1от 18.03.2008г. предусматривает, что оплата должна быть произведена ответчиком с отсрочкой 20 календарных дней с момента отгрузки товара.
 
    Факт отгрузки ООО «ТЕХСНАБ-ХОЛДИНГ» товарно-материальных ценностей в адрес ООО "Паритет" подтвержден  товарными накладными № 118 от 15.08.2008г., №125 от 05.09.2008г., №140 от 26.09.2008г., №148 от 26.09.2008г., с подписью представителя ООО «Паритет»  и печатью ООО «Паритет». Товар оплачен ответчиком не в полном объёме.
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 180000  рублей.
 
 
    В силу п. 8.2 Договора, в  случае неоплаты Товара или нарушения сроков оплаты Товара более чем на 15 дней от дат, предусмотренных в Дополнительном соглашении, Покупатель оплачивает Поставщику пеню в размере 0.1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд признает неустойку в размере 63 100, 52 руб. рублей явно несоразмерной и считает возможным снизить сумму пени до 30 000 рублей.
 
    Согласно п.10.3 Договора, споры рассматриваются Арбитражным судом по месту нахождения истца
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «ТЕХСНАБ-ХОЛДИНГ»,  в размере 4320,51  рублей (по платежному поручению №88 от 14.05.2009 г.), подлежат отнесению на ООО «Паритет».
 
    Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации , арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ-ХОЛДИНГ»  удовлетворить.
 
    2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН 1063338000527,  юридический адрес:601441, Владимирская область, г.Вязники, ул.Заливная, д.5а)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ-ХОЛДИНГ» (ОГРН 1053701162558,юридический адрес: 153006, г. Иваново, ул. 14 Проезд, д. 10, корп. 4):
 
    ·        180000 рублей .-  задолженности по договору  ;
 
    ·        30 000  рублей–  договорной неустойки;
 
    ·        4320,51  рублей – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.Настоящее решение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                           Т.Е. Торгова