Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А17-253/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иваново. 16 апреля 2009 года
Дело №А17-253/2009
Резолютивная часть решения оглашена 9 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Энергосбыт»
к индивидуальному предпринимателю Копнышеву Александру Васильевичу
о взыскании 17 737 руб. 26 коп основного долга,
при участии в судебном заседании:
от истца – Бобковой Т.Н. по доверенности № 5 от 01.01.2008,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Энергосбыт» (далее по тексту – МУП «Энергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Копнышеву Александру Васильевичу (далее по тексту – предприниматель Копнышев А.В., ответчик) о взыскании 17 917 руб. 84 коп основного долга по договору электроснабжения № 1168 от 30.12.2004.
Заявленное в иске требование основано на статьях 307, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 106-111 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения № 1168 от 30.12.2004 не оплатил в установленный договором срок стоимость поставленной ему в марте – апреле 2008 года электрической энергии, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 10.03.2009 направлялись ответчику по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРИП, который является также адресом регистрации ответчика по месту жительства и по адресу, указанному истцом: Ивановская область, Ивановский район, ул. Мирная, д. 10, и вернулись с отметкой органа связи «отсутствие адресата по указанному адресу» и «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика по всем известным суду адресам, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствии.
Истец в судебном заседании 09.04.2009 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и уточнении искового периода, просит взыскать задолженность за электрическую энергию за март 2008 года в размере 17 737 руб. 26 коп..
Ходатайство судом удовлетворено.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между Муниципальным унитарным предприятием «Ивгорэлектросеть», правопреемником которого на основании акта приема-передачи прав и обязанностей от 29.12.2007 является МУП «Энергосбыт», и предпринимателем Копнышевым А.В. был заключен договор электроснабжения № 1168 от 30.12.2004, который регулировал отношения сторон в исковой период.
По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) приняла на себя обязательство поставлять Абоненту (ответчик) через присоединенную сеть электрическую энергию в количестве согласно соглашению, заключаемому ежегодно по заявочным данным Абонента, а Абонент (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с пунктом 1.1. договора объектом электроснабжения по договору является здание магазина, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Куконковых, д. 96.
В спорный период ответчик занимал указанное помещение на основании договоров аренды № 296 от 03.03.1999 и № 361 от 03.03.1999, заключенных с Городским комитетом по управлению имуществом.
При этом с 01.04.2008 указанные договоры аренды расторгнуты и помещения приняты комитетом от ответчика по акту (письмо Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 30.03.2009 № А01-16-1145).
Ответчик в адрес истца направил письмо с просьбой о расторжении договора энергоснабжения с 17.03.2008, на основании которого МУП «Энергосбыт» расторг договор электроснабжения № 1168 от 30.12.2004 с 01.04.2008.
Согласно пункту 5.1. договора учет отпущенной электрической энергии производится расчетным прибором учета типа СЭТАМ № 019665.
Объем полученной ответчиком электрической энергии подтвержден показаниями электросчетчика, зафиксированными в книге лицевого счета.
Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Энергоснабжающая организация принятые на себя обязательства исполнила надлежащим образом и в марте 2008 года поставила ответчику электрическую энергию в количестве 5780 кВт.ч на общую сумму 17 737 руб. 26 коп.
В соответствии с пунктом 4.1. договора Абонент обязан не позднее 1 числа текущего месяца внести авансовый платеж на расчетный счет Энергоснабжающей организации в размере 100% от месячной договорной величины электропотребления. Платежи осуществляются 5 числа месяца, следующего за истекшим (окончательный расчет), по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных авансовых платежей за истекший месяц.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения полученную электрическую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 17 737 руб. 26 коп.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Копнышева Александра Васильевича (свидетельство о государственной регистрации № 000736994 серия 37 от 10.12.2004, выдано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 6 по Ивановской области, проживающего по адресу: Ивановская область, Ивановский район, д. Куликово, д. 23, квартира 2) в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергосбыт» 17 737 руб. 26 коп основного долга за потребленную электрическую энергию и 716 руб. 71 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
