Определение от 07 июля 2010 года №А17-2528/2010

    2
 
А17-2528/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
    г. Иваново       
 
    07 июля 2010 года                                          Дело № А17-2528/2010
 
 
    Судья Ельфина Г.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела
 
    по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области
 
    к открытому акционерному обществу «Кинешемский речной порт»
 
    об устранении нарушений права собственности,
 
    при участии: от истца – Дюкова С.Б., по дов. №04 от 11.01.2010,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Кинешемский речной порт» об обязании ответчика:
 
    -провести обследование причального сооружения специализированной организацией для составления паспорта порта и определения технического состояния элементов причального сооружения;
 
    - восстановить поврежденную арматуру и защитный слой бетона шапочного бруса на причалах Перевалочного района;
 
    - восстановить леерное ограждение по всей длине причалов порта согласно требованиям Правил безопасности труда на погрузочно-разгрузочной работе в портах и на пристанях Минречфлота РСФСР;
 
    - провести водолазные обследования причалов ВГР и Перевалочного района.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 07.07.2010 (в материалах дела почтовое уведомление от 22.06.2010 №29187), явку представителей не обеспечил. До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство от 07.07.2010 об отложении судебного заседания в связи с командировкой представителя.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем не указано, какие процессуальные действия его представитель должен совершить лично. Кроме того, свою позицию по делу ответчик имел возможность изложить письменно. Удовлетворение ходатайства привело бы к неоправданному затягиванию процесса.
 
    Досудебная подготовка осуществлена судом в соответствии со ст.ст.123 (ч.1), 136 (ч.1) АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    На вопрос суда представитель истца пояснила, что акт передачи объекта ответчику не составлялся, поскольку объект уже находился во владении ответчика.
 
    Представитель истца сообщила об отсутствии заявлений, ходатайств и о том, что представлены все доказательства, на которые она намерена ссылаться в обоснование своих доводов, считает, что дело достаточно подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Рассмотрев представленные в дело документы, суд считает дело достаточно подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 135, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2.Назначить судебное заседание на10 час. 00 мин. 03 сентября 2010 года.
 
    3.Ответчику, в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 21.08.2010представить в суд и истцу документально подтвержденный, мотивированный отзыв на иск, в материалы дела – копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Внимание участников процесса:Информацию о движении дела можно получить по телефонам 29-06-30, 23-87-20, на официальном сайте суда в сети Интернет (эл. адрес: www.ivanovo.arbitr.ru), а также на доске объявлений в здании суда. Лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить номера контактных телефонов и факса.
 
 
Судья                Ельфина Г.Ю.