Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А17-2524/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иваново
10 октября 2014 года
Дело №А17-2524/2014
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Шемякиной Е.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску открытого акционерного общества «Южский хлебокомбинат» к индивидуальному предпринимателю Трусовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору, пени за просрочку платежа и штрафа в сумме 36422руб. 72коп.,
при участии:
от истца – Чистякова С.Ю., по доверенности №1 от 25.03.2014,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Южский хлебокомбинат» (далее - ОАО «Южский хлебокомбинат») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Трусовой Юлии Николаевне о взыскании 36422руб. 72коп., в том числе: 8982руб. 71коп. задолженности по договору поставки от 01.03.2011 №86, 27350руб. 19коп. пени за просрочку платежа и 89руб.82коп. штрафа за просрочку платежа.
Определением арбитражного суда от 27.06.2014 исковое заявление ОАО «Южский хлебокомбинат» принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу №А17-2524/2014.
Определением арбитражного суда от 19.08.2014 на основании ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13час. 00час. 22.09.2014.
Протокольными определениями арбитражного суда от 22.09.2014, от 29.09.2014, от 03.102014 по ходатайству сторон в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв для предоставления сторонами дополнительных документов.
О времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещались судом надлежащим образом. В предварительное судебное заседание 10.10.2014 ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил.
Предварительное судебное заседание проведено судом на основании ст.ст.123 (ч.4 п.3), 136 (ч.1) АПК РФ в отсутствие ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Трусовой Ю.Н. и просил производство по делу прекратить, так как Трусова Ю.Н. в добровольном порядке погасила задолженность по договору поставки в сумме 8982руб. 71коп.. При этом суду был представлен приходный кассовый ордер №3595, согласно которого 09.10.2014 года ОАО «Южский хлебокомбинат» приняло от Трусовой Ю.Н. 8982руб. 71коп..
В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев в порядке ст.49 АПК РФ в совокупности с материалами дела заявление истца об отказе от иска, суд не находит оснований к отказу в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий закону или нарушений прав других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
При подаче иска истцом по платежному поручению от 07.04.2014 №205 уплачено 2000руб. государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
С учетом изложенного, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000руб. следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьей 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Южский хлебокомбинат» к индивидуальному предпринимателю Трусовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору, пени за просрочку платежа и штрафа в сумме 36422руб. 72коп., - прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Трусовой Юлии Николаевнев пользу открытого акционерного общества «Южский хлебокомбинат» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000руб..
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, путем подачи жалобы через арбитражный суд Ивановской области.
Судья А. В. Макаров
