Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А17-2522/2010
2
А17-2522/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново
31 мая2010 ãîäà Äåëî ¹ À17-2522/2010
Ñóäüÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè Åëüôèíà Ã.Þ., îçíàêîìèâøèñü ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì Àäìèíèñòðàöèè Øóéñêîãî ìóíèöèïàëüíîãî ðàéîíà
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области
о признании права собственности,
заявленным ходатайством о привлечении третьего лица и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Шуйского муниципального района обратилась в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области о признании права собственности истца на объект недвижимости – «газификация природным газом д. Иванцево и д. Литвинцево СПК им. Арсения Шуйского района» балансовой стоимостью 6 408 300,00 (шесть миллионов четыреста восемь тысяч триста) рублей, общей протяженностью 5 066,7 метров, кадастровый № 24:233:002:000011740, расположенный по адресу: Ивановская область, Шуйский район, Васильевское сельское поселение, деревня Литвинцево – деревня Иванцево.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
1. В исковом заявлении:
- не изложены конкретные требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; не приведены обстоятельства, подтверждающие нарушение или оспаривание ответчиком прав и законных интересов истца, побудившие истца обратиться в суд за защитой своего права, призвав к ответу именно данного ответчика;
- указанные в просительной части идентификационные признаки объекта не совпадают с данными, содержащимися в кадастровом паспорте от 29.07.2008, технический паспорт не представлен.
2. Кисковому заявлению не приложены:
- почтовые уведомления или иные документы, подтверждающие вручение искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле (к иску приложены две почтовые квитанции о направлении некоей почтовой корреспонденции, из содержания которых не представляется возможным установить вложение в почтовые отправления, адрес получателя, а также тот факт, что заказная корреспонденция направлена с уведомлениями о вручении);
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в нарушение ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены в форме ненадлежащим образом заверенных ксерокопий. Кроме того, не представлены технический паспорт на заявленный объект недвижимости (приложенная к иску незаверенная ксерокопия кадастрового паспорта от 29.07.2008 касается незавершенного строительством объекта и содержит идентификационные признаки объекта, отличные от указанных в просительной части иска).
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление от 19.05.2010 Администрации Шуйского муниципального района, поступившее в суд 24.05.2010, о признании права собственности, оставить без движения.
2.Предложить истцу в срок до 18.06.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ельфина Г.Ю.
