Решение от 16 сентября 2009 года №А17-2516/2009

Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А17-2516/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново
 
    15 сентября 2009 года                                                                             Дело № А17-2516/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Владимировой, 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество)  в  лице филиала «Вознесенский»
 
    к индивидуальному предпринимателю Галкиной Людмиле Андреевне
 
    и обществу с ограниченной ответственностью «Домашний очаг»
 
    о взыскании 263478 рублей 82 копеек и обращении взыскания на предмет залога,
 
    установил:
 
    Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Вознесенский» (далее – банк, истец)  обратился  в  Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Галкиной Людмилы Андреевны (далее – предприниматель Галкина Л.А.) и общества с ограниченной ответственностью «Домашний очаг» (далее – ООО «Домашний очаг») 223062 рублей 45 копеек, составляющих 218400 рублей основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее – кредитный договор) от 28.06.2007 № 228-07, 1613 рублей 58 копеек процентов  за  пользование  кредитом  в  период с 01.04.2009 по 27.04.2009 из расчета 19% годовых, 2501 рубля 13 копеек процентов за пользование кредитом в период с 28.04.2009 по 08.05.2009 из расчета 38% годовых и 547 рублей 74 копеек неустойки за просрочку погашения основного долга в период с 28.04.2009 по 08.05.2009. Указанные суммы истец просит взыскать путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее предпринимателю Галкиной Л.А. и ООО «Домашний очаг», заложенное истцу по договорам залога от 23.04.2008 № 4 и от 28.06.2007 № 2 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Иск  обоснован тем, что  предприниматель Галкина Л.А. не исполнила своих обязательств по своевременному  возврату  кредита, полученного от банка, и уплате процентов за пользование кредитом. В качестве  правового  основания  иска  истец  указал  статьи 309, 314, 363, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.
 
    Впоследствии истец, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, неоднократно уточнял заявленные исковые требования,  окончательно сформулировав следующие требования: взыскать с предпринимателя Галкиной Л.А. 263478  рублей 82 копейки, составляющих 218 400 рублей основного долга  по кредитному договору от 28 июня 2007 №228-07,  1613 рублей 58 копеек процентов за пользование кредитом в период с 01.04.2009 по 27.04.2009, исходя из ставки 19% годовых, 30923 рубля 04 копейки процентов за пользование кредитом в период с 28.04.2009 по 10.09.2009, исходя из ставки 38% годовых, и 12542 рубля 20 копеек неустойки за просрочку погашения основного долга в период с 28.04.2009 г. по 10.09.2009. Истец  уточнил наименование и перечень имущества, на которое необходимо обратить взыскание, заложенное по договору залога №2 от 28 июня 2007 года, принадлежащее на праве собственности ООО «Домашний очаг», согласно следующему перечню:
 
    №п/п
 
    Наименование
 
    Инвентарный номер
 
    Кол-во, шт.
 
    Залоговая стоимость, руб.
 
    1
 
    Холодильник Indezit RA36G
 
    10
 
    1
 
    8430,75
 
    2
 
    Стиральная машина Indezit WIV81
 
    -
 
 
    6000,75
 
    3
 
    Мини-печь Cameron МО-3810
 
    -
 
 
    2059,13
 
    4
 
    Ларь низкотемпературный ЛН 600
 
    2
 
 
    12227,87
 
    5
 
    Телевизор SamsungCS-15 К9 MJQ/Q
 
    -
 
 
    3342,27
 
    6
 
    Кофемолка Braun КММ 30 Aromatik
 
    -
 
 
    1061,63
 
    7
 
    Ломтерезка Siemens MS-7000
 
    -
 
 
    2558,53
 
    8
 
    Блендер Kenvood НВ 655
 
    -
 
 
    1062,27
 
    9
 
    Музыкальный центр SamsungМАХ -KJ730QH
 
    -
 
 
    6904,77
 
    10
 
    Мясорубка Kenvood MG 510
 
    -
 
 
    2843,53
 
    11
 
    СВЧ Samsung СЕ 27 18 NR
 
    -
 
    2
 
    4262,03
 
    12
 
    Блендер Kenvood SD101
 
    -
 
 
    2059,79
 
    13
 
    Холодильник Ariston МТА 1185
 
    4
 
 
    9469,52
 
    14
 
    Мини-печь Cameron МО-2610
 
    -
 
    3
 
    4894,88
 
    15
 
    Мини-печь Cameron МО-1010
 
    -
 
 
    711,79
 
    16
 
    Пароварка Kenvood OW FS 360
 
    -
 
 
    1204,13
 
    17
 
    Весы Cas SW-5
 
    -
 
 
    2078,36
 
    18
 
    Эл.плитка Elenberg НР-2015
 
    -
 
 
    640,54
 
    19
 
    Стиральная машина Ardo А-610
 
    -
 
 
    6049,13
 
    20
 
    Холодильник Stinol 256 Q.002
 
    7
 
 
    7260,38
 
    21
 
    Чайник Moulinex BAB 1L1/41
 
    -
 
 
    777,27
 
    определив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества. Истец заявил об обращении  взыскания на автомобиль VOLKSWAGENPOLO, 2006 года выпуска, идентификационный номер WVWZZ9NZ6D084485, модель, № двигателя BKY383296, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) WVWZZ9NZ6D084485, цвет- серебристый, ПТС 77 ТН 767960 от 26 мая 2006 года, свидетельство о регистрации 37 ОТ №846592, дата регистрации 15.06.2006 года, регистрационный знак Т973ХК37. принадлежащий Галкиной Людмиле Андреевне, заложенный по договору залога № 4от 23 апреля 2008 года, определив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 195000 рублей.
 
    Ответчик - ООО «Домашний очаг», считающийся извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд не явился и отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя одного из ответчиков.
 
    Ответчик - предприниматель Галкина Л.А. в суде пояснила, что сумму долга перед банком признает в полном размере, но находится в трудном финансовом положении и не может погасить её в настоящее время.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 28 июня 2007 года между банком (кредитор) и  предпринимателем Галкиной Л.А. (заемщик)  заключен договор №228-07 об открытии невозобновляемой кредитной линии. Согласно условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит путем открытия невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 800000 рублей, а  заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за  пользование им в размер, в сроки и  на условиях, установленных договором.
 
    Согласно пункту 1.3 договора кредит предоставляется заемщику на срок до 26 июня 2009 года. За  пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты из расчета 19% годовых (пункт 1.4 договора). При  несвоевременном внесении платежа уплату процентов за пользование кредитом с даты, следующей за  датой уплаты процентов, предусмотренной договором, начисление  и  уплата  процентов за пользование кредитом производится  по  ставке, равной двойному  значению ставки, действующей до даты нарушения обязательств по  уплате процентов (пункт 1.7 договора)
 
    В пункте 1.4 договора  сторонами  согласован график погашения кредита.
 
    Согласно пункту 6.1 договора при  несвоевременном перечислении платежа в погашении основного долга по кредиту. Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за  датой наступления  исполнения обязательства, установленной договором, в  размере двойной учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В обеспечение  исполнения  обязательств по кредитному договору  между  банком и  предпринимателем Галкиной Л.А. заключен договор залога  № 4  от 23.04.2008, по которому заемщик (залогодатель) передала банку (залогодержателю) в  залог принадлежащий ей на праве собственности  автомобиль VOLKSWAGENPOLO, 2006 года выпуска, идентификационный номер WVWZZ9NZ6D084485, модель, № двигателя BKY383296, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) WVWZZ9NZ6D084485, цвет- серебристый, ПТС 77 ТН 767960 от 26 мая 2006 года, свидетельство о регистрации 37 ОТ №846592, дата регистрации 15.06.2006 года, регистрационный знак Т973ХК37
 
    Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору  28.06.2007 заключен  договор залога  №  2 между  банком  и  ООО «Домашний очаг». По данному договору  залога  ООО «Домашний очаг» (залогодатель) передало банку (залогодержателю) оборудование из 36 наименований согласно приложению № 1  к договору.
 
    Выполняя условия заключенных договоров, банк  на  основании  мемориальных ордеров от 29.06.2007 № 328 и от 05.07.2007 № 322 перечислил предпринимателю Галкиной Л.А. денежные средства в размере 800000 рублей.
 
    Заемщик своих обязательств по своевременному погашению кредита  и уплате  процентов за пользование кредитом не выполнил, в связи  с чем  банк обратился с  настоящим  исковым заявлением в арбитражный суд для принудительного взыскания с ответчика 218400 рублей основного долга  по кредитному договору, 1613 рублей 58 копеек процентов за пользование кредитом в период с 01.04.2009 по 27.04.2009, исходя из ставки 19% годовых, 30923 рубля 04 копейки процентов за пользование кредитом в период с 28.04.2009 по 10.09.2009, исходя из ставки 38% годовых, 12542 рубля 20 копеек неустойки за просрочку погашения основного долга в период с 28.04.2009 по 10.09.2009. Указанные суммы банк просит взыскать путем обращения  взыскания  на  имущество ООО «Домашний очаг» и  предпринимателя Галкиной Л.А., заложенное  соответственно по  договорам  залога  от 28.06.2007 № 2 и от 23.04.2008 № 4.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчет взыскиваемой суммы и заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Материалами дела подтверждается, что между сторонами 28.06.2007 заключен кредитный договор, правовые отношения сторон по которому урегулированы статьями 819 – 821 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по  кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются  предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты  на  нее.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возвращения (погашения) № 54-П, утвержденного Центробанком РФ 31.08.1998, предоставление (размещение) банком денежных средств клиентам банка может  осуществляться в форме открытия кредитной линии, то есть заключения соглашения / договора, на основании которого клиент - заемщик приобретает право на получение и использование в течение обусловленного срока денежных средств, при соблюдении одного из следующих условий:
 
    - общая сумма предоставленных клиенту - заемщику денежных средств не превышает максимального размера (лимита), определенного в соглашении / договоре (далее по тексту настоящего Положения и Приложения к нему - "лимит выдачи");
 
    - в период действия соглашения/договора размер единовременной задолженности клиента - заемщика не превышает установленного ему данным соглашением / договором лимита (далее по тексту настоящего Положения и Приложения к нему - "лимит задолженности").
 
    Материалами дела подтверждается, что денежные средства в пределах установленного  лимита 800000 рублей заемщик от банка получил. Своей  обязанности  по  возврату  суммы  кредита и уплате  процентов  за пользование кредитом заемщик  в полном  объеме предприниматель Галкина Л.А. не выполнила. По состоянию  на  10.09.2009 задолженность предпринимателя Галкиной Л.А. по уплате основного долга составляет 218400 рублей,  по  уплате  процентов  за  пользование  кредитом, исходя  из ставки 19% годовых -  1613 рублей 58 копеек, по уплате  процентов исходя  из ставки 38%  годовых - 30923 рубля 04 копейки. В связи с просрочкой заемщиком возврата полученного кредита в период с  28.04.2009 по 10.09.2009  банк на  основании  пункта 6.1 кредитного договора начислил заемщику  пени в  размере 12542 рублей 20 копеек. Поскольку заемщик не выполнил, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истец правомерно обратился в арбитражный суд за их принудительным возвратом.
 
    Заемщик наличие задолженности перед банком и ее размер признает. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Заявленные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В иске банком заявлено требование о взыскании с ответчиков вышеуказанных сумм путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договорам залога от 28.06.2007 № 2 и от 23.04.2008 № 4, а  именно:
 
    №п/п
 
    Наименование
 
    Инвентарный номер
 
    Кол-во, шт.
 
    Залоговая стоимость, руб.
 
    1
 
    Холодильник Indezit RA36G
 
    10
 
    1
 
    8430,75
 
    2
 
    Стиральная машина Indezit WIV81
 
    -
 
 
    6000,75
 
    3
 
    Мини-печь Cameron МО-3810
 
    -
 
 
    2059,13
 
    4
 
    Ларь низкотемпературный ЛН 600
 
    2
 
 
    12227,87
 
    5
 
    Телевизор SamsungCS-15 К9 MJQ/Q
 
    -
 
 
    3342,27
 
    6
 
    Кофемолка Braun КММ 30 Aromatik
 
    -
 
 
    1061,63
 
    7
 
    Ломтерезка Siemens MS-7000
 
    -
 
 
    2558,53
 
    8
 
    Блендер Kenvood НВ 655
 
    -
 
 
    1062,27
 
    9
 
    Музыкальный центр SamsungМАХ -KJ730QH
 
    -
 
 
    6904,77
 
    10
 
    Мясорубка Kenvood MG 510
 
    -
 
 
    2843,53
 
    11
 
    СВЧ Samsung СЕ 27 18 NR
 
    -
 
    2
 
    4262,03
 
    12
 
    Блендер Kenvood SD101
 
    -
 
 
    2059,79
 
    13
 
    Холодильник Ariston МТА 1185
 
    4
 
 
    9469,52
 
    14
 
    Мини-печь Cameron МО-2610
 
    -
 
    3
 
    4894,88
 
    15
 
    Мини-печь Cameron МО-1010
 
    -
 
 
    711,79
 
    16
 
    Пароварка Kenvood OW FS 360
 
    -
 
 
    1204,13
 
    17
 
    Весы Cas SW-5
 
    -
 
 
    2078,36
 
    18
 
    Эл.плитка Elenberg НР-2015
 
    -
 
 
    640,54
 
    19
 
    Стиральная машина Ardo А-610
 
    -
 
 
    6049,13
 
    20
 
    Холодильник Stinol 256 Q.002
 
    7
 
 
    7260,38
 
    21
 
    Чайник Moulinex BAB 1L1/41
 
    -
 
 
    777,27
 
 
 
 
 
    85899,29
 
    и автомобиль VOLKSWAGENPOLO, 2006 года выпуска, идентификационный номер WVWZZ9NZ6D084485, модель, № двигателя BKY383296, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) WVWZZ9NZ6D084485, цвет- серебристый, ПТС 77 ТН 767960 от 26 мая 2006 года, свидетельство о регистрации 37 ОТ №846592, дата регистрации 15.06.2006 года, регистрационный знак Т973ХК37.
 
    Суд находит требования истца об обращении взыскания на перечисленное  имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи, в рассматриваемом деле не имеется.
 
    Статья 349 Гражданского кодекса РФ устанавливает порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которой требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Пункт 2 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Пункт 10 статьи 28.1 Закона РФ «О залоге» обязывает суд в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке определить начальную продажную цену заложенного движимого имущества.
 
    Суд, исследовав условия  договоров  залога  от 28.06.2007 № 2 и от 23.04.2008 № 4, находит возможным  установить начальную продажную цену оборудования  в  размере 85899 рублей 29 копеек, автомобиля – в  размере 195000 рублей, что  составляет 100% от залоговой стоимости.
 
    В связи с обоснованностью иска расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению  на ответчиков в  следующей  пропорции: на  предпринимателя Галкину Л.А. – в  размере 9769 рублей 58 копеек, на ООО «Домашний очаг» - в размере 2000 рублей. При оглашении 10.09.2009 лицам участвующим в деле резолютивной части решения, суд допустил описку, огласив, что все расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на предпринимателя ГалкинуЛ.А.. Допущенная описка при подготовке судом мотивированного решения подлежит исправлению на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить. 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Галкиной Людмилы Андреевны в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк (ОАО) в  лице филиала «Вознесенский» 218400 рублей основного  долга по кредиту, 32536 рублей 62 копейки процентов за пользование кредитом, 12542 рубля 20 копеек пени и 9769  рублей 58 копеек расходов по оплате госпошлины, обратив взыскания  на  автомобиль марки VOLKSWAGENPOLO, 2006 года выпуска, идентификационный номер WVWZZ9NZ6D084485, модель, № двигателя BKY383296, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) WVWZZ9NZ6D084485, цвет - серебристый, ПТС 77 ТН 767960 от 26 мая 2006 года, свидетельство о регистрации 37 ОТ №846592, дата регистрации 15.06.2006 года, регистрационный знак Т973ХК37, заложенный по договору залога от 24.04.2008 №4, принадлежащий Галкиной Людмиле Андреевне, установив начальную продажную цену автомобиля 195000 рублей, а  также на оборудование общества с  ограниченной ответственностью «Домашний очаг», согласно следующему перечню:
 
    №п/п
 
    Наименование
 
    Инвентарный номер
 
    Кол-во, шт.
 
    Залоговая стоимость, руб.
 
    1
 
    Холодильник Indezit RA36G
 
    10
 
    1
 
    8430,75
 
    2
 
    Стиральная машина Indezit WIV81
 
    -
 
 
    6000,75
 
    3
 
    Мини-печь Cameron МО-3810
 
    -
 
 
    2059,13
 
    4
 
    Ларь низкотемпературный ЛН 600
 
    2
 
 
    12227,87
 
    5
 
    Телевизор SamsungCS-15 К9 MJQ/Q
 
    -
 
 
    3342,27
 
    6
 
    Кофемолка Braun КММ 30 Aromatik
 
    -
 
 
    1061,63
 
    7
 
    Ломтерезка Siemens MS-7000
 
    -
 
 
    2558,53
 
    8
 
    Блендер Kenvood НВ 655
 
    -
 
 
    1062,27
 
    9
 
    Музыкальный центр SamsungМАХ -KJ730QH
 
    -
 
 
    6904,77
 
    10
 
    Мясорубка Kenvood MG 510
 
    -
 
 
    2843,53
 
    11
 
    СВЧ Samsung СЕ 27 18 NR
 
    -
 
    2
 
    4262,03
 
    12
 
    Блендер Kenvood SD101
 
    -
 
 
    2059,79
 
    13
 
    Холодильник Ariston МТА 1185
 
    4
 
 
    9469,52
 
    14
 
    Мини-печь Cameron МО-2610
 
    -
 
    3
 
    4894,88
 
    15
 
    Мини-печь Cameron МО-1010
 
    -
 
 
    711,79
 
    16
 
    Пароварка Kenvood OW FS 360
 
    -
 
 
    1204,13
 
    17
 
    Весы Cas SW-5
 
    -
 
 
    2078,36
 
    18
 
    Эл.плитка Elenberg НР-2015
 
    -
 
 
    640,54
 
    19
 
    Стиральная машина Ardo А-610
 
    -
 
 
    6049,13
 
    20
 
    Холодильник Stinol 256 Q.002
 
    7
 
 
    7260,38
 
    21
 
    Чайник Moulinex BAB 1L1/41
 
    -
 
 
    777,27
 
    Заложенное по  договору залога от 28.06.2007 № 2, установив начальную продажную цену имуществу 100% залоговой стоимости 85899 рублей 29 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домашний очаг» в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк (ОАО) в  лице филиала «Вознесенский» 2000 рублей расходов по оплате госпошлины.
 
 
    Решение  может  обжаловано в  месячный  срок со дня принятия во Второй  арбитражный апелляционный  суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской области или по истечении  двух  месяцев  в кассационную  инстанцию в Федеральный  арбитражный  суд Волго-Вятского  округа (г. Нижний Новгород).
 
 
 
Судья                                                                     Н.П. Басова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать