Определение от 22 июня 2010 года №А17-2512/2010

    2
 
А17-2512/2010
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
о назначении дела к  судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                                                      Дело № А17-2512/2010
 
    22 июня 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Демидовская Екатерина Игоревна,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
 
       открытого акционерного общества «Спиртзавод «Петровский»
 
        ê çàêðûòîìó àêöèîíåðíîìó îáùåñòâó «Ñòîëè÷íûé òðåñòú»
 
            о взыскании 6 692 648 руб. 40 коп. задолженности за поставленный товар        
 
           при участии в предварительном судебном заседании от истца:  Козовой Н.А. –  представителя по доверенности №10 от 24.03.2010 года ,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Спиртзавод «Петровский» (далее истец, ОАО «Спиртзавод «Петровский») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Столичный трестъ» (далее ответчик, ЗАО «Столичный трестъ»») о взыскании 6692648 руб. 40 коп. задолженности за поставленный товар (спирт этиловый) по договору от 29.10.2009 № 29-02/10.
 
    Определением суда от 31.05.2010 предварительное судебное заседание назначено на 22.06.2010.  
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание 22.06.2010 не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом  по адресу обозначенному в тексте иска в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 31.05.2010, направленная ответчику, получена представителем общества 11.06.2010 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о получении).
 
    Истец не возражает провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.
 
    Представитель истца пояснила, что исковые требования остаются прежними согласно первоначально заявленному иску.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца заявила ходатайство о приобщении в материалы дела копии лицензии (регистрационный номер 349 от 20.07.2006г), копии уведомления и копии решения от 20.07.2006 г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил, приобщить документы, дополнительно представленные истцом.
 
    Судом обозрены подлинные акты об отгрузке этилового спирта.
 
    Представитель истца пояснила, что иных дополнительных документов в данном судебном заседании представлено не будет, содействия суда в истребовании доказательств не требуется.
 
    Истец считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание 22.06.2010, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представил, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
          Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
           Руководствуясь  ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 04 августа 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В.тел. 29-02-98).
 
    2. Ответчику представить документы в подтверждение оплаты поставленного товара по договору от 29.10.2009 № 29-02/10, свидетельство о государственной регистрации и выписку из устава, подтверждающую правовой статус юридического лица, адрес и полномочия руководителя (подлинники для обозрения, копии в дело); мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до 28 июля  2010 года; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на доске объявлений в холле арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Судья       Е.И. Демидовская