Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А17-2507/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
г. Иваново
Дело №А17-2507/2014
11 августа 2014 года
14Б
Резолютивная часть определения оглашена 04 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 11 августа 2014 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородиным Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование
общества с ограниченной ответственностью «Гидравия» (заявитель, ООО «Гидравия», ИНН 7806158571, ОГРН 1047811020784, место нахождения: 194156, город Санкт – Петербург, проспект Энгельса, дом 33, корпус 1, офис 603)
к должнику – индивидуальному предпринимателю Федотову Дмитрию Николаевичу (должник, ИП Федотов Д.Н., ОГРН ИП 312371114900022, место нахождения: 155120, Ивановская область, поселок Лежнево, улица 40 лет Октября, дом 10)
о включении суммы 694 851 рубля 07 копеек в реестр требований кредиторов должника.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ИП Федотова Д.Н. с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 694 851 рубля 07 копеек обратилось ООО «Гидравия».
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явились.
До начала судебного заседания от должника и временного управляющего в материалы дела поступили отзывы на требование, согласно котором последние не возражают против удовлетворения заявления и ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
В порядке статей 123, 156 АПК РФ требование рассматривается в отсутствии должника и временного управляющего.
Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Гидравия» является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Определением суда от 05.05.2014 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело № А17-2507/2014 о банкротстве ИП Федотова Дмитрия Николаевича.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.06.2014 года (резолютивная часть от 17.06.2014 года) в отношении ИП Федотова Дмитрия Николаевича введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Козлов Иван Васильевич с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Сведения о введении в отношении ИП Федотова Дмитрия Николаевича процедуры наблюдения публикованы в газете «Коммерсантъ» 05.07.2014.
Требование ООО «Гидравия» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности поступило в Арбитражный суд Ивановской области в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11 июля 2014 года назначено заседание по рассмотрению заявления ООО «Гидравия» о включении суммы 694 851 рубля 07 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Как следует из материалов дела, между ООО «Гидравия»и ИП Федотовым Д.Н.заключен договор купли-продажи от 26.06.2012 №0191/12 согласно условиям, которого кредитор обязуется передать в собственность должника или указанного им грузополучателя, товар в ассортименте и количестве, определенный в согласованной обеими сторонами спецификации, либо в заявке, направленной в письменной форме кредитору и подписанной ответственными липами, оказать должнику услуги по комплектованию товара, оказать услуги должнику связанные с подготовкой товара к отгрузке, а должник обязуется принять и оплатить товар и услуги.
ООО «Гидравия» исполнило обязательство в полном объеме и передало товар согласно условиям договора в адрес ИП Федотова Д.Н. на сумму 579 042 (Пятьсот семьдесят девять тысяч сорок два) рубля.
Должник в нарушение договорных обязательств не оплатил полученный товар. Сумма задолженности составляет 579 042 (Пятьсот семьдесят девять тысяч сорок два) рубля. Указанная задолженность подтверждается материалами дела.
Согласно разделу 9 указанного договора За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. За несвоевременную или неполную отгрузку товара против условий, предусмотренных Спецификацией, по вине Продавца, Покупатель может потребовать от Продавца пени в размере 0,1% от суммы предоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости товара. За несвоевременную или неполную оплату товара против условий, предусмотренных договором, Продавец может потребовать от Покупателя пени в размере 1% от суммы недоплаты за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости товара.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Факт исполнения заявителем обязанности по поставке товара подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Факт ненадлежащего исполнения должником обязанности по оплате стоимости поставленного товара подтверждается материалами дела, должником по существу не оспаривается.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем взыскания неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Понятие неустойки содержится в части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, который должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка также является избранной сторонами при заключении договора мерой гражданско-правовой ответственности должника за нарушение исполнения обязательства. Будучи мерой ответственности, неустойка должна компенсировать возможные потери кредитора, вызванные ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В рассматриваемом случае стороны путем включения в текст договора соответствующего условия по обоюдному согласию предусмотрели, что в случае просрочки оплаты с Покупателя взыскивается неустойка, размер которой определяется следующим образом: Продавец может потребовать от Покупателя пени в размере 1% от суммы недоплаты за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости товара (пункт 9.3 договора).
В ходе рассмотрения дела судом установлен факт просрочки исполнения должником обязательства по оплате переданного товара. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Расчет пени проверен судом и признан верным.
В соответствии со статьями 307, 309, 310, 330, 516 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Гидравия» к должнику – ИП Федотову Д.Н. о включении суммы 694 851 рубля 07 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Обязательства должника по оплате долга возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование в сумме 694 851 рубля 07 копеек относится к требованиям третьей очереди.
В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 32,71,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать обоснованными требования ООО «Гидравия» к должнику – ИП Федотову Д.Н. о включении суммы 694 851 рубля 07 копеек в реестр требований кредиторов должника.
2. Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Федотова Д.Н. требование ООО «Гидравия» в сумме 694 851 рубля 07 копеек, в том числе 579 042 рубля – сумма основного долга, 115 808 рублей 51 копейка – пени.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.В. Белова
