Определение от 29 августа 2014 года №А17-2507/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А17-2507/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
       
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении процессуальных сроков
 
    от 29 августа 2014 года                                                         дело № А17- 2507/2014
 
    г. Иваново                                                                                                                14Б
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., ознакомившись с  заявлением
 
    Вережака Михаила Александровича (заявитель Вережак М.А., место регистрации: 155120, Ивановская область, р.п. Лежнево, улица Красный Ткач, дом 40 )
 
    к должнику – индивидуальному предпринимателю Федотову Дмитрию Николаевичу (должник, ИП Федотов Д.Н., ОГРН ИП 312371114900022, место нахождения: 155120, Ивановская область, поселок Лежнево, улица 40 лет Октября, дом 10)
 
    о включении суммы 850 000 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Ивановской области от Вережака Михаила Александровича поступило заявление к индивидуальному предпринимателю Федотову Дмитрию Николаевичу о включении суммы 850 000 рублей в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11 августа 2014 года заявление оставлено без движения. При этом заявителю предложено представить недостающий пакет документов.
 
    На момент рассмотрения судом вопроса о принятии заявления к производству Вержак М.А. не устранил обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения, не  представило документы в полном объеме.
 
    Поскольку срок оставления заявления Вержака М.А. истек, арбитражный суд, в силу пункта 118 АПК РФ, считает необходимым продлить процессуальный срок.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о продлении срока оставления заявления Вержака Михаила Александровича к должнику – индивидуальному предпринимателю Федотову Дмитрию Николаевичу о включении суммы 850 000 рублей в реестр требований кредиторов должника без движения.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                                                                   
 
определил:
 
 
    1. Продлить срок оставления заявления Вережака Михаила Александровича к должнику – индивидуальному предпринимателю Федотову Дмитрию Николаевичу о включении суммы 850 000 рублей в реестр требований кредиторов должника без движения.
 
    2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы представить в канцелярию суда не позднее 19 сентября 2014 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к  нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                          В.В. Белова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать